CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 513 résultats pour « listispendance »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

61372445cd58014677414199

Cassation

29 septembre 2004

29 septembre 2004

attributive de compétence figurant aux conditions générales de vente ; que la société Regency Wines a soulevé d'une part l'exception d'incompétence de la juridiction française et d'autre part celle de litispendance

Source officielle
CA

Pôle 3 - Chambre 1

6162a749f901d4f689722ec3

Appel

16 mai 2012

16 mai 2012

[J] en son exception de litispendance, - à titre subsidiaire, déclarer M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8c2bd3db21cbdd86322

Appel

27 février 2002

27 février 2002

En l' état de leurs dernières écritures, les parties développent les prétentions et moyens suivants: -que l 'exception de litispendance au profit du Juge de l' Exécution, soulevée par les époux Z..., doit

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:1988:SO588

Cassation

3 mars 1988

3 mars 1988

prud'hommes de Laon la condamnation solidaire des deux sociétés ; Attendu que la société Indice Recrutement fait grief à l'arrêt attaqué (Amiens, 17 janvier 1984) d'avoir écarté l'exception de litispendance

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64101ec3980e61fb026a9b9c

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

Mme [Z] est donc déboutée de sa fin de non-recevoir. 2)- sur l'exception de litispendance - prétentions des parties M. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd6cbd3db21cbdd934e6

Appel

14 septembre 2016

14 septembre 2016

MOTIFS -SUR LA LITISPENDANCE L'article 102 du code de procédure civile dispose que lorsque les juridictions saisies ne sont pas de même degré, l'exception de litispendance ou de connexité ne peut être

Source officielle
CC

civ1

60794cbf9ba5988459c46b61

Cassation

11 février 1997

11 février 1997

l'article 29 du décret du 27 novembre 1967, s'agissant de saisies conservatoires ; Que le moyen n'est pas fondé ; Et sur le troisième moyen, pris en ses trois branches, concernant l'exception de litispendance

Source officielle
CC

comm

6079d3339ba5988459c57e7d

Cassation

3 janvier 1991

3 janvier 1991

des biens personnelle, sur le fondement des mêmes dispositions ; que ce second jugement a été déféré à son tour à la cour d'appel de Caen ; que, sur la demande du syndic, invoquant l'exception de litispendance

Source officielle
CC

soc

ès lors que le SEPA invoquaitc/Roboth une faute grave et que

6079b0b69ba5988459c4f9cd

Cassation

15 mars 1979

15 mars 1979

qui y a fait droit ; Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir décidé qu'il n'y avait pas lieu pour la Commission arbitrale des journalistes de surseoir à statuer en raison de la litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2007:C100514

Cassation

25 avril 2007

25 avril 2007

confirmatif attaqué (Versailles, 19 janvier 2006) d'avoir dit le tribunal de grande instance de Nanterre compétent pour connaître de la demande en divorce de Mme Y... et d'avoir rejeté son exception de litispendance

Source officielle
CC

civ2

60794b539ba5988459c42aec

Cassation

17 mai 1982

17 mai 1982

A LUI VERSER UNE PROVISION ; ATTENDU QUE LE CAPITAINE ET LA SOCIETE ARMATEUR FONT GRIEF A L'ARRET D'AVOIR REJETE LEUR EXCEPTION DE LITISPENDANCE, ALORS, SELON LE MOYEN, QUE L'ACTION PORTEE DEVANT LE

Source officielle
CC

civ1

60794bf09ba5988459c444c5

Cassation

17 juillet 1980

17 juillet 1980

A SOULEVE UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE, FAISANT VALOIR QU'IL AVAIT ANTERIEUREMENT SAISI D'UNE ACTION AYANT LE MEME OBJET LA JURIDICTION ALGERIENNE, COMPETENTE .

Source officielle
CC

civ1

607940e79ba5988459c3f8bc

Cassation

22 décembre 1970

22 décembre 1970

A LA LOI AMERICAINE " CE QUI PERMETTAIT A CELUI-CI, SANS TROUBLER L'ORDRE PUBLIC, D'EXHEREDER SON ENFANT NATUREL, ET D'AUTRE PART, DE NE PAS S'ETRE PRONONCE PAR MOTIFS PROPRES SUR L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE

Source officielle
CC

civ3

607940fa9ba5988459c3fd8b

Cassation

7 décembre 1971

7 décembre 1971

UNE AUTRE PROCEDURE ENTRE LES MEMES PARTIES LE DEMANDEUR AIT FAIT ETAT DE L'ACTION EN RESCISION, MONTRANT AINSI QU'IL ENTENDAIT LA MAINTENIR", AU MOTIF QU'UN JUGEMENT AVAIT REJETE L'EXCEPTION DE LITISPENDANCE

Source officielle
CC

civ2

607940fb9ba5988459c3fe51

Cassation

9 novembre 1971

9 novembre 1971

DE PARIS EN PAIEMENT DE LA SOMME AYANT FAIT L'OBJET DE SA SOMMATION, AINSI QU'EN PAIEMENT DE DOMMAGES-INTERETS ; QUE, SUR CETTE DERNIERE ASSIGNATION, L'UNION SUISSE A SOULEVE UNE EXCEPTION DE LITISPENDANCE

Source officielle
CC

civ1

é naturelle dirigéec/José et Pedro X

60794c4b9ba5988459c45290

Cassation

20 novembre 1990

20 novembre 1990

reconventionnelle en paiement de dommages-intérêts par un jugement du 7 avril 1988 dont les consorts X... ont relevé appel le 22 avril suivant ; qu'entre temps, le tribunal de Nanterre avait constaté la litispendance

Source officielle
CC

civ1

60794c6b9ba5988459c4569c

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

d'incompétence territoriale invoquée par Mme X..., qui se prétendait domiciliée avec sa fille à Moulins, et a fixé le domicile de la mineure au domicile conjugal ; que, rejetant également l'exception de " litispendance

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100322

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

Y... est occupant sans droit ni titre ; Qu'en statuant ainsi, après avoir rejeté l'exception de litispendance soulevée par M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd41bd3db21cbdd92c73

Appel

21 décembre 2015

21 décembre 2015

Le tribunal de commerce a par jugement du 23 mars 2015 reçu les sociétés BLOCFER et PREVOST INDUSTRIES en leur exception, constaté la litispendance et renvoyé la cause et les parties devant la cour d'appel

Source officielle
CC

civ1

61372380cd5801467740aa56

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

Y... au privilège de juridiction, ce qui rendait recevable l'exception de litispendance internationale et chose jugée à l'étranger, la cour d'appel a entaché sa décision d'un défaut de motifs ; et alors

Source officielle

Page 15 sur 76

← PrécédentSuivant →