CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

9 536 résultats pour « Pryfer »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-177113

Admin. suprême

24 août 2017

24 août 2017

the Convention, which requires that when carrying out their duties, the members of a court should not start with the preconceived idea that the accused has committed the offence charged; the burden of proof

Source officielle

Page 15 sur 477

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10579

Cassation

12 octobre 2022

12 octobre 2022

[B], les sommes de 2.400 € correspondant à ses « revenus nets prof. » et de 680 € correspondant à « la location appart » et, pour Mme [B], la somme de 1.400 € correspondant à ses « revenus nets prof. »

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0925DEC002432624

Admin. suprême

25 septembre 2025

25 septembre 2025

    L’enquête, clôturée le 23   février 2017, fut transmise à la procureure de la République financier (PRF).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1130DEC001669790

Admin. suprême

30 novembre 1992

30 novembre 1992

  The Court did not examine whether the accused had successfully proven that his accusations against the applicant were actually true ("proof of truth").

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007885827

Admin. suprême

20 décembre 1995

20 décembre 1995

pouvoir de la décision en date du 12 mai 1992 de la commission départementale d'aménagement foncier du Loiret relative à sa propriété, dans le cadre des opérations de remembrement de la commune de Saint-Pryve-Saint-Mesmin

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Marseille

ORCA_24MA01888_20240723

Admin. Appel

23 juillet 2024

23 juillet 2024

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 19 juillet 2024, la société Centrale Eolienne La Luçoise, représentée par Me Elfassi, demande à la Cour : 1°) d'annuler l'arrêté n° PREF-DREAL

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2026:133

CJUE

26 février 2026

26 février 2026

– Qualified effects – Statement of objections – Right to be heard – Single and continuous infringement – Geographic scope of the cartel – State coercion defence – Conditions under which applicable – Proof

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2559

Admin. suprême

19 juillet 2007

19 juillet 2007

Referring to the medical opinions, the Assize Court rejected the charge, there being no irrefutable proof that the alleged beating was the cause of death.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4541

Admin. suprême

4 décembre 2003

4 décembre 2003

Despite this report, the District Prosecutor terminated the criminal proceedings against P. and A. as there was insufficient proof that the applicant had been compelled to have sex.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2503586_20250828

Administratif

28 août 2025

28 août 2025

en zone rouge ; *le seul motif tiré de la situation du projet en zone rouge du PPRIF est entaché d'erreur d'appréciation dès lors que sont autorisés la réfection ou l'extension de bâtiments constituant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1018DEC006717117

Admin. suprême

18 octobre 2022

18 octobre 2022

    On 16 April 2014 Prof.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_21DA02741_20221129

Admin. Appel

29 novembre 2022

29 novembre 2022

Par un mémoire en défense, enregistré le 4 octobre 2022, le centre hospitalier d'Arras, représenté par Me Géraldine Pryfer, conclut au rejet de la requête de Mme A et à la mise à sa charge de la somme

Source officielle
TA

12ème Chambre

DTA_2315709_20260219

Administratif

19 février 2026

19 février 2026

A..., représenté par Me Pryfer, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 25 septembre 2023 par laquelle le maire de la commune d’Argenteuil a rejeté sa demande de correction de son attestation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0217DEC003901304

Admin. suprême

17 février 2009

17 février 2009

, the following applied to proof of prescription from time immemorial.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1988:0303DEC001283487

Admin. suprême

3 mars 1988

3 mars 1988

  Accordingly the jury can have been left in no doubt as to the burden of proof and the standard of proof; in particular they can have been left in no doubt that the accused required to be given the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0602DEC001984821

Admin. suprême

2 juin 2022

2 juin 2022

As regards the complaint under Article 3 of the Convention, the Court refers to its well-established standard of proof in conditions-of-detention cases.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11821

Admin. suprême

25 janvier 2018

25 janvier 2018

The applicant had been found guilty, in substance, of the fifty further offences, to which a different standard of proof had been applied.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2301197_20251114

Administratif

14 novembre 2025

14 novembre 2025

entachés d’une inexacte application des dispositions de l’art L. 122-10 du code de l’urbanisme ; - ils sont entachés d’une inexacte application du plan de prévention des risques d’incendie de forêts (PPRIF

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201581

Cassation

10 octobre 2013

10 octobre 2013

(maladie prof du 27 juin 2001), C... (maladie prof du 10 mai 2000), D... (maladie prof du 24 AVRIL 1998), E... (maladie prof du 18 juin 2000) et X... (accident du travail du 12 janvier 1999).

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_1904370_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

En quatrième lieu, d'une part aux termes de l'article 27 du plan de prévention des risques d'incendie de forêt (PPRIF) en vigueur sur le territoire de la commune dans sa rédaction applicable au litige

Source officielle