CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 603 résultats pour « Lacquit »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2203804_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

A D, représenté par Me Lanquette, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté du 18 février 2022 par lequel le préfet du Val-d'Oise a rejeté sa demande

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-178472

Admin. suprême

9 octobre 2017

9 octobre 2017

The applicant company complains that the domestic courts’ refusal to award interest on the amounts unpaid by İGDAŞ running from the date of the lawsuit, despite the finding that İGDAŞ had no valid ground

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

DTA_2501028_20250404

Administratif

4 avril 2025

4 avril 2025

, Dicobat, Canopee, H2MPC, EAI et MD Restho consultants ; - le lot n°2 " VRD - Espaces verts - Clôtures - Portails " a été attribué à la société ardéchoise de travaux publics (SATP), à la société Laquet

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0925JUD002666403

Admin. suprême

25 septembre 2008

25 septembre 2008

As a general rule, it is not possible to make the lawfulness of such procedural steps the object of a separate lawsuit pursuant to Article 54 of the Code of Civil Procedure.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0105DEC002666403

Admin. suprême

5 janvier 2006

5 janvier 2006

As a general rule, it is not possible to make the lawfulness of such procedural steps the object of a separate lawsuit pursuant to section 54 of the Code of Civil Procedure.

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e5effc940fdbe4ba077739

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

ASSOCIES, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND Timbre fiscal acquitté APPELANTS ET : Compagnie d'assurance MAIF Service sinistre [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Maître Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

1ère Chambre

65a7854a8121050008662f36

Appel

16 janvier 2024

16 janvier 2024

[W] [D] [Adresse 10] [Localité 4] Représenté par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 2022/003642 du 06/05/2022 accordée

Source officielle
CA

Chambre sociale

66863d0fb1dbbe3bae6003a8

Appel

1 juillet 2024

1 juillet 2024

CRYSTAL HOTEL, demeurant [Adresse 4] Représentée par la SELARL LAQUILLE ASSOCIÉS, avocats au barreau de REIMS INTIMEE Monsieur [Y] [I] a interjeté appel le 27 décembre 2021 d'un jugement rendu

Source officielle
TJ

Loyers commerciaux

67ec2fb3dd062d9f810e16f4

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

IMMOBILIERE DU [Adresse 3] [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Maître Alexis LE LIEPVRE de la SCP SCP LACOURTE RAQUIN TATAR, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #R0176 COMPOSITION

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007875315

Admin. suprême

28 juillet 1995

28 juillet 1995

Vu la requête enregistrée le 22 juillet 1994 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Isabelle Y... demeurant, Métairie Laffon à Clermont-sur-Lauquet (11250) ; Mme Y... demande

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2207202_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Par des mémoires enregistrés les 7 septembre et 17 novembre 2022, la SCCV Tassigny Vanves, représentée, en dernier lieu, par SCP Lacourte Raquin Tatar agissant par Me Guinot, conclut au rejet de la requête

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Cergy-Pontoise

ORTA_2207203_20230303

Administratif

3 mars 2023

3 mars 2023

Par des mémoires enregistrés les 7 septembre et 17 novembre 2022, la SCCV Tassigny Vanves, représentée, en dernier lieu, par SCP Lacourte Raquin Tatar agissant par Me Guinot, conclut au rejet de la requête

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC01831_20230816

Admin. Appel

16 août 2023

16 août 2023

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 7 juin 2023, Mme B, représentée par Me Lacourt, avocat, demande à la cour : 1°) d'annuler l'ordonnance du 29 mars 2023 et la décision du directeur

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

ORTA_2202332_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée 7 octobre 2022, Mme A B, représentée par Me Lacourt demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du directeur adjoint en charge des ressources

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2219412_20221005

Administratif

5 octobre 2022

5 octobre 2022

Par une requête enregistrée sous le n° 2219412 le 16 septembre 2022, la société Frichti, représentée par la SCP Lacourte, Raquin, Tatar, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement

Source officielle
CA

2ème Chambre

63c79bd0da31367c908eb86f

Appel

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Localité 10] demeurant [Adresse 1] [Localité 2] comparant Représentant : Me Fabienne CHANUT-FORNASIER de la SELARL CHANUT-VERILHAC, avocat au barreau de SAINT-ETIENNE Représentant : Me Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

62736af6a58162057dac68d3

Appel

4 mai 2022

4 mai 2022

CLERMONT-FERRAND) La société FINANCO SA à Directoire et Conseil de Surveillance immatriculée au RCS de Brest sous le n° 338 138 795 00467 [Adresse 5] [Localité 4] Représentants : Me Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

Chambre Sociale

6620b8d1bd6a8f00086abb4b

Appel

16 avril 2024

16 avril 2024

VALENCE APPELANTE ET : Société [5] prise en la personne de ses représentants légaux en exercice domiciliés en cette qualité à son siège [Adresse 1] [Adresse 1] Représentée par Me Sophie LACQUIT

Source officielle
CA

1ère Chambre

68709b79123db6632de3169e

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

SAFER AUVERGNE RHONE ALPES (AURA) [Adresse 24] [Localité 17] Représentée par Me Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT-FERRAND et par Me Yann LEMASSON, de la SELARL LEMASSON-DELAHAYE, avocat

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f5ff36e523525b14ffda78

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

[N] [R] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par Maître Sophie LACQUIT, avocat au barreau de CLERMONT- FERRAND (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro C-63113-2023-00770 du 31/08/2023 accordée

Source officielle

Page 15 sur 81

← PrécédentSuivant →