W..., tous quatre domiciliés [...] , 9°/ à la société Groupama d'Oc, dont le siège est [...] , 10°/ à la Mutuelle assurance des instituteurs de France (MAIF), dont le siège est [...] , 11°/ au Fonds

fait grief à l'arrêt d'avoir déclaré le licenciement fondé sur une cause réelle et sérieuse, alors, selon le moyen, qu'il avait soutenu que son maintien en fonctions, malgré le retrait des dossiers MAIF

Par acte d'huissier en date des 29 et 30 décembre 2015, les consorts [F] ont assigné la MACIF, les consorts [W] et la société Filia-Maif aux fins de travaux et d'indemnisation de leur préjudice.

Y..., assuré auprès de la société MACIF ; que M.

société Défense automobile et sportive, dont le siège est ..., en cassation d'un arrêt rendu le 27 octobre 1999 par la cour d'appel de Besançon (2e chambre civile), au profit : 1 / de la société Macif

[Z] ne peut être écartée, cela signifie que la Macif ne devrait pas sa garantie mais la Maif assureur de M. et Mme [N] en application de l'article 125-1 du code des assurances.

Le conseil de la société MACIF soutient oralement les termes de ses conclusions, déposées à l’audience, aux fins de : - Prononcer la mise hors de cause de la société MACIF ; - Débouter Madame [J] [K

Edmond, tant en son nom personnel et qu'en qualité d'ayant droit de Nicole X..., partie civile, - LA MAIF, partie intervenante, contre l'arrêt de la cour d'appel d'AIX-EN-PROVENCE, 7ème chambre,

relative à la prise de contrôle exclusif de la société Madif par ITM Entreprises

1] devenue majeure en cours de procédure demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Mickael NAKACHE de la SARL MN AVOCAT - MICKAËL NAKACHE, avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES La MACIF

demandes contre la société MACIF Loir Bretagne, - débouté Monsieur [Y] et Madame [Z] et la MAIF de leurs demandes contre la SARL Marbrerie Fortis, - condamné solidairement les époux [F] [U] à

. et son passager Jean-Michel Z... sont décédés ; que Mme A..., agissant comme administrateur légal des biens de l'enfant mineur Gwendal X... et Mme B..., mère de Guirec X..., ainsi que la compagnie Macif

né le [Date naissance 3] 1959 à [Localité 6] [Adresse 2] [Localité 5] comparant en personne, assisté de Me Ariane MINEUR, avocat au barreau de PARIS, toque : C1694 INTIMEE Société MACIF

X... a fait assigner celle-ci et son assureur, la MAIF en dommages-intérêts ; Sur le troisième moyen : Attendu que Mme Y... et la MAIF font grief à l'arrêt d'avoir alloué à M.

G..., des époux I..., de Mme K..., de la société MAIF, de Mme B..., de Mme E... et de Mme G..., les conclusions de M.

[H] [J] est copropriétaire non-occupant de deux studios situés au 6ème étage, assurés auprès de la société MACSF Assurances (ci-après « la MACSF »).  

Le jugement sera en conséquence confirmé en ce qu'il a condamné les appelants à indemniser l'intégralité des préjudices subis et à rembourser la Macif des sommes en cause.

Y..., B..., A..., Z... et la MACIF, la MAIF et la MAE.