CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 037 987 résultats pour « faits »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007639647

Admin. suprême

1 octobre 1969

1 octobre 1969

CETAT60-01-02-01,RJ1 RESPONSABILITE DE LA PUISSANCE PUBLIQUE - FAITS SUSCEPTIBLES OU NON D'OUVRIR UNE ACTION EN RESPONSABILITE - FONDEMENT DE LA RESPONSABILITE - RESPONSABILITE SANS FAUTE -Risque de voisinage

Résumé IA — à vérifier

Page 14 sur 101900

← PrécédentSuivant →
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636213

Admin. suprême

20 mars 1968

20 mars 1968

- Application de ces stipulations, sauf faute lourde de l'administration.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007643239

Admin. suprême

23 juin 1971

23 juin 1971

. - SUSPENSION DES TRAVAUX DU FAIT DE L 'ADMINISTRATION.* CAHIER DES CLAUSES ET CONDITIONS GENERALES EXCLUANT TOUTE INDEMNISATION - APPLICATION DE CES STIPULATIONS, SAUF FAUTE LOURDE.

Résumé IA — à vérifier
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018887392

Admin. suprême

31 mars 2008

31 mars 2008

10, place de Budapest à Paris Cedex 09 (75436) ; la SNCF demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt de la cour administrative d'appel de Marseille en date du 4 juillet 2006 en tant qu'il lui fait

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007662247

Admin. suprême

13 mai 1977

13 mai 1977

EN FAIT; QUE, PAR AILLEURS, AUCUNE DISPOSITION REGLEMENTAIRE NI AUCUNE REGLE DE PROCEDURE NE S'OPPOSAIENT A CE QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE PARIS DESIGNAT, EN QUALITE D'EXPERTS Y...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007644382

Admin. suprême

10 avril 1974

10 avril 1974

ANNE-CHRISTINE Y..., AVOIR ETE CONDAMNE POUR ATTENTATS AUX MOEURS EN 1967 PAR LE TRIBUNAL CORRECTIONNEL, IL EST CONSTANT QUE L'INTERESSE N'A FAIT L'OBJET D'AUCUNE CONDAMNATION ET A SEULEMENT ETE DETENU

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007823365

Admin. suprême

14 octobre 1992

14 octobre 1992

la réparation du préjudice causé par les refus opposés aux demandes d'autorisation de licenciement pour motif économique présentées en 1982, 1983 et 1984 ; que, le silence gardé sur cette demande a fait

Source officielle
CE

6ème / 1ère SSR

CETAT:CETATEXT000029955362

Admin. suprême

23 décembre 2014

23 décembre 2014

de fait invoquée par le demandeur n'est pas contredite par les pièces du dossier ; 5.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008058054

Admin. suprême

28 juillet 2000

28 juillet 2000

ou de détention d'armes sans autorisation, de contrefaçon ou falsification de chèque et usage, d'usage de document administratif contrefait ou falsifié, de recel, ainsi que de trafic de stupéfiants, faits

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007637857

Admin. suprême

12 juillet 1969

12 juillet 1969

.* INDEMNITE DUE A L'ENTREPRENEUR DU FAIT D'UN RETARD DE LIVRAISON DU FAIT DU MAITRE DE L'OUVRAGE.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611633

Admin. suprême

18 mars 1970

18 mars 1970

. - Société de fait - Critère de la société de fait.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007612307

Admin. suprême

30 avril 1971

30 avril 1971

. - Autonomie de l'appréciation des faits par le juge fiscal - Fait constituant un manquement à la probité et à l'honneur.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007611781

Admin. suprême

19 mai 1971

19 mai 1971

. - FAIT GENERATEUR. - Fait générateur de la taxe sur la valeur ajoutée - Cas particulier des entrepreneurs de travaux.

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007634079

Admin. suprême

14 janvier 1898

14 janvier 1898

CETAT16-02-05 COMMUNE - ORGANES DE LA COMMUNE - CONSEILLERS MUNICIPAUX - Dénonciation contre des conseillers à raison de faits se rapportant à leurs fonctions - Décision ministérielle appréciant ces faits

Résumé IA — à vérifier
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309922

Admin. suprême

7 août 2008

7 août 2008

honoraires de l'expertise ordonnée par le jugement avant dire droit du 16 mai 2000 du tribunal administratif de Marseille, liquidés à la somme de 14 811,52 euros ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007794929

Admin. suprême

16 mars 1990

16 mars 1990

à l'égard de M. d'X... ; Considérant que, contrairement à ce que soutient le SECRETAIRE D'ETAT A LA MER, la réintégration de M. d'X... n'a pas été retardée par le fait de l'intéressé mais par celui de

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007646089

Admin. suprême

23 février 1977

23 février 1977

DEMANDE LA REPARATION DU PREJUDICE QUI LUI AURAIT CAUSE L'ILLEGALITE DE CETTE MESURE, LA RESPONSABILITE DE L'ETAT NE POURRAIT EVENTUELLEMENT ETRE ENGAGEE A SON EGARD QUE PAR UNE FAUTE LOURDE ; CONS.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022513010

Admin. suprême

23 juillet 2010

23 juillet 2010

à l'annulation du jugement du 22 juin 2007 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant à obtenir réparation des préjudices résultant du blocage de la navigation sur le Danube du fait

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008098795

Admin. suprême

10 avril 2002

10 avril 2002

de l'arrêté susmentionné du 5 septembre 1994 du préfet de la Martinique et, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 5 millions de francs en réparation du préjudice subi du fait

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033285433

Admin. suprême

19 octobre 2016

19 octobre 2016

Considérant que lorsque le préfet a refusé au propriétaire d'un local le concours de la force publique pour l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion d'occupants sans titre et que le local fait

Source officielle