CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101348
21 novembre 2012
de celui-ci dont il n'est d'ailleurs pas soutenu qu'il n'aurait pas fait preuve de diligence et qui a régulièrement usé des voies de recours dont il disposait, constitue dans ces conditions, par sa durée
Page 14 sur 234
Pôle 2 - Chambre 2
616348fa543823d76b0317a8
26 mars 2010
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1117DEC005165608
17 novembre 2016
Italie , n os 45867/07 et autres, 21 décembre 2010), reconnaît que la durée déraisonnable de la procédure « Pinto » et/ou le retard dans le paiement de l’indemnisation « Pinto
ECLI:CE:ECHR:2015:1001DEC000107909
1 octobre 2015
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-106724
14 septembre 2011
La Cour européenne, estimant que la requérante a subi un tort moral certain du fait de la durée déraisonnable de sa détention provisoire, lui a octroyé une satisfaction équitable au titre du préjudice
ECLI:CEDH:001-100855
15 septembre 2010
Mesures générales 1) Durée excessive de procédures De façon générale, cette affaire est à rapprocher de l’affaire Raffi et d’autres affaires de durée de procédure devant les
Pôle 4 - Chambre 9
6163b5361669d540ac7bab54
4 mars 2010
de la Cour de Cassation le 22 novembre 2006 rejetant le pourvoi, - que le présent litige porte sur la seconde période, -que la faute lourde et/ou le déni de justice est caractérisé de même que la durée
ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC001688805
28 janvier 2014
Invoquant l’article 6 § 1 de la Convention, le requérant se plaignait de la durée déraisonnable de la procédure civile à laquelle il fut partie.
ECLI:CE:ECHR:2015:0929DEC000266410
29 septembre 2015
Citant l’article 6 de la Convention, elle se plaignait également de la durée déraisonnable de la procédure pénale menée à son encontre.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0902DEC001918091
2 septembre 1992
2) Le requérant se plaint ensuite de la durée de la procédure, en violation des dispositions de l'article 6 par. 1 de la Convention, dans la mesure où neuf ans se sont écoulés
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Plainte pénalec/S.M
ECLI:CEDH:001-121384
22 mai 2013
Action civile contre l’Etat Le 24 octobre 2011, les première et deuxième requérantes engagèrent une action civile contre l’Etat tendant à obtenir réparation pour la durée excessive de l’enquête
Pôle 2 - Chambre 1
60350a719a7ba9373cc04e36
29 juin 2016
. ***** Sur le fondement de l'article L 141-1 du code de l'organisation judiciaire, invoquant le déni de justice en raison de la durée déraisonnable de l'instruction pénale, M.
ECLI:CE:ECHR:2013:0507DEC004915311
7 mai 2013
Les requérants ont été partie à des procédures civiles dont ils ont contesté la durée au moyen du recours « Pinto ».
ECLI:CE:ECHR:2013:0312DEC002834203
12 mars 2013
#xa0; la mesure ait été prise par un procureur, qui n’était pas un magistrat habilité par la loi à exercer des fonctions judiciaires ; b) sa détention ait été prolongée pour une durée
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0331DEC004470713
31 mars 2015
declaration provided as follows: “Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 de la Convention qui découle de la durée
ECLI:CE:ECHR:2015:0331DEC005332613
declaration provided as follows: “Le Gouvernement déclare – au moyen de la présente déclaration unilatérale – qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 de la Convention qui découle de la durée
ECLI:CE:ECHR:2015:0602DEC005232713
2 juin 2015
ECLI:CE:ECHR:2014:1021DEC005436713
21 octobre 2014
provided as follows: « Le Gouvernement déclare - au moyen de la présente déclaration unilatérale - qu’il reconnaît l’existence d’une violation de l’article 6 de la Convention qui découle de la durée
2ème chambre
DTA_2408983_20260507
7 mai 2026
La requérante soutient que la durée déraisonnable de l’instruction de sa demande de titre de séjour lui a causé un préjudice moral, alors en outre que, n’étant pas autorisée à travailler, elle a été contrainte
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC001584813
2 septembre 2014