AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
613725f3cd58014677421c66
5 septembre 2001
5 septembre 2001
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 4 décembre 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 10 février 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f3cd58014677421c6d
30 octobre 2000
30 octobre 2000
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 14 février 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 24 janvier 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f3cd58014677421c7f
6 février 2002
6 février 2002
; Attendu que le pourvoi, formé le 8 février 2001, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt faite à mairie, le 18 janvier 2001, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f4cd58014677421cfd
16 janvier 2002
16 janvier 2002
recevabilité : Attendu que le pourvoi formé le 23 mars 2001, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 12 mars 2001, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f4cd58014677421d03
16 janvier 2002
16 janvier 2002
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 3 avril 2001, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 18 août 1997, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f5cd58014677421d60
5 septembre 2001
5 septembre 2001
recevabilité : Attendu que le pourvoi formé le 30 octobre 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt intervenue le 4 août 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f5cd58014677421d61
5 septembre 2001
5 septembre 2001
Sur sa recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 28 décembre 2000, plus de cinq jours francs après le prononcé de l'arrêt contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f7cd58014677421e69
9 juin 1999
9 juin 1999
recevabilité du pourvoi ; Attendu que le pourvoi, formé le 12 octobre 1998, plus de cinq jours francs après le prononcé du jugement contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f8cd58014677421f13
12 janvier 2000
12 janvier 2000
: Attendu que le pourvoi, formé le jeudi 22 avril 1999, plus de cinq jours francs après la signification du jugement intervenue le 15 avril 1999, est irrecevable comme tardif, en application de l'article
Source officiellecr
613725f9cd58014677421f9a
28 février 2001
28 février 2001
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 19 juin 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt intervenue le 6 juin 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f9cd58014677421fa2
28 mars 2001
28 mars 2001
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 22 mars 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 10 mars 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f9cd58014677421fa7
6 mars 2001
6 mars 2001
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 30 octobre 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 10 février 1999, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725f9cd58014677421fd6
17 janvier 2001
17 janvier 2001
sa recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 26 mai 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt faite le 17 mai 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725facd58014677422044
11 octobre 2000
11 octobre 2000
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 15 juin 1999, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 3 juin suivant, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
613725fbcd580146774220cf
3 avril 2001
3 avril 2001
: Attendu que le pourvoi, formé le 18 octobre 2000, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt, intervenue le 21 septembre 2000, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
61372602cd580146774223f6
5 janvier 2000
5 janvier 2000
Attendu que le pourvoi, formé le 2 février 1999, plus de cinq jours francs après la signification de l'arrêt attaqué, intervenue le 5 janvier 1998, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
61372607cd58014677422686
27 octobre 1999
27 octobre 1999
recevabilité : Attendu que le pourvoi, formé le 1er mars 1999, plus de 5 jours francs après la signification de l'arrêt effectuée le 16 février 1999, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
61372608cd580146774226e2
26 janvier 2000
26 janvier 2000
Sur sa recevabilité ; Attendu que le pourvoi, formé le 30 octobre 1998, plus de cinq jours francs après le prononcé de l'arrêt contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
6137260acd58014677422816
28 septembre 1999
28 septembre 1999
recevabilité du pourvoi ; Attendu que le pourvoi, formé le 14 janvier 1999, plus de cinq jours francs après le prononcé du jugement contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
6137260bcd58014677422874
20 octobre 1999
20 octobre 1999
recevabilité du pourvoi : Attendu que le pourvoi, formé le 3 décembre 1998, plus de cinq jours francs après le prononcé du jugement contradictoire, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellePage 14 sur 4945