CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 237 résultats pour « interdictions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2024:CO00676

Cassation

20 novembre 2024

20 novembre 2024

qu'elle n'aurait pas expressément sollicité le remboursement de ces intérêts, la cour d'appel a dénaturé ses conclusions, violant l'article 4 du code de procédure civile, ensemble le principe de l'interdiction

Source officielle

Page 130 sur 10412

← PrécédentSuivant →
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01564

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Pour rejeter partiellement les demandes formées par la société [1] tendant à obtenir restitution et interdiction d'utiliser les messages n° 68, 129 et 164, l'ordonnance attaquée énonce qu'est couvert par

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR01565

Cassation

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Pour rejeter partiellement les demandes formées par la société [1], tendant à obtenir restitution et interdiction d'utiliser les messages n° 68, 129 et 164, l'ordonnance attaquée énonce que sont couverts

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2025:CO00570

Cassation

13 novembre 2025

13 novembre 2025

d'exécution des obligations à venir des équipementiers venant à conclure des contrats d'exploitation avec la société NB", la cour d'appel a dénaturé la lettre d'engagement et ainsi méconnu le principe de l'interdiction

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2026:SO00542

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

à toute discrimination ; que le juge a l'obligation d'examiner l'ensemble des éléments produits par l'employeur pour apporter cette preuve ; que l'article L. 1132-1 du code du travail, s'il fait interdiction

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100407

Cassation

17 juin 2026

17 juin 2026

Un arrêt a prononcé contre elle la sanction d'interdiction d'exercer pendant une durée de sept mois.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO00215

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

H..., avec interdiction similaire à toute autre personne participant au mouvement de grève susmentionné, avec au besoin le concours de la force publique, de cesser tout agissement d'entraves à la liberté

Source officielle
CC

cr

6137262dcd5801467742388d

Cassation

5 décembre 2001

5 décembre 2001

des droits civiques, civils et de famille, le deuxième à 6 ans d'emprisonnement, 5 ans d'interdiction des droits civiques, civils et de famille et 5 ans d'interdiction du territoire français, le troisième

Source officielle
CC

cr

6137263acd58014677423f1b

Cassation

14 décembre 2005

14 décembre 2005

date du 11 mai 2005, qui, sur renvoi après cassation, l'a condamné, pour abus de confiance, à 2 ans d'emprisonnement, dont 1 an avec sursis et mise à l'épreuve, 150 000 euros d'amende et 5 ans d'interdiction

Source officielle
CC

cr

61372649cd5801467742461b

Cassation

7 septembre 2004

7 septembre 2004

pouvant délivrer des autorisations ou des interdictions d'utilisation du sol dans les hypothèses où cette utilisation est subordonnée à autorisation ; que la cour d'appel a excédé ses pouvoirs et méconnu

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0724JUD004715908

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

    Invoquant les articles   14 (interdiction de la discrimination), 15   (protection de l’intégrité physique) et 24 (droit à un procès équitable) de la Constitution, la requérante

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5580

Admin. suprême

24 juillet 2012

24 juillet 2012

Compte tenu de l’interaction des deux dispositions, on peut considérer ou bien que des questions comme celles dont il s’agit en l’espèce appellent un examen sur le terrain de l’une des deux dispositions

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD004009405

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

(Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de la torture;Torture);Violation de l'article 14+3 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD004176417

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

3 - Interdiction de la torture;Expulsion);Violation de l'article 4 du Protocole n° 4 - Interdiction des expulsions collectives d'étrangers-{général} (Article 4 du Protocole n° 4 - Interdiction des expulsions

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7219

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

(Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de la torture;Torture);Violation de l'article 14+3 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de

Résumé IA — à vérifier
CE

4ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000033970236

Admin. suprême

1 février 2017

1 février 2017

pour l'application de cette règle, relative à la compétence du juge d'appel et dont la méconnaissance doit le cas échéant être relevée d'office par le juge de cassation, la gravité d'une sanction d'interdiction

Source officielle
CC

cr

613725bdcd580146774202b2

Cassation

29 juin 1999

29 juin 1999

coupable de délit de fuite par conducteur de véhicule automobile, de blessures involontaires avec incapacité totale de travail inférieure ou égale à trois mois et de refus de priorité à droite à une intersection

Source officielle
CC

cr

6137264dcd5801467742481c

Cassation

8 décembre 2004

8 décembre 2004

l'accident, la vitesse limite autorisée était de 90 km/h ; que cependant résulte de l'examen du plan des lieux et des photos réalisées par la gendarmerie que la collision s'est produite au niveau d'une intersection

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD005421716

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

14+3 - Interdiction de la discrimination (Article 14 - Discrimination) (Article 3 - Interdiction de la torture;Traitement dégradant;Traitement inhumain);Non-violation de l'article 3 - Interdiction de

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1007JUD002849002

Admin. suprême

7 octobre 2014

7 octobre 2014

Interdiction de la torture);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Enquête efficace) (Volet procédural);Violation de l'article 14+3 - Interdiction de la discrimination (Article

Résumé IA — à vérifier