CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

22 234 résultats pour « methode d'evaluation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème Chambre

DTA_2204343_20240627

Administratif

27 juin 2024

27 juin 2024

en s'appuyant sur une comptabilité régulière et probante, soit critiquer la méthode d'évaluation que l'administration a suivie et qu'elle doit faire connaître au contribuable, en vue de démontrer que

Source officielle

Page 13 sur 1112

← PrécédentSuivant →
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00218

Cassation

16 février 2010

16 février 2010

des droits sociaux qu'ils contiennent, le cas échéant ; que dès lors, sa volonté ultérieure d'échapper, à l'occasion de la cession de ses propres droits sociaux, à la méthode d'évaluation contenue dans

Source officielle
CC

cr

613725c3cd58014677420580

Cassation

30 juin 1999

30 juin 1999

n'était pas adaptée aux circonstances économiques particulières de l'entreprise, force est de constater que preuve n'est pas rapportée de ce que Bruno Y... ait agi dans un but frauduleux, le choix de la méthode

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae5bd3db21cbdd8c6a8

Appel

29 mai 2008

29 mai 2008

Remettant en cause la méthode d'évaluation et le chiffrage opérés par l'inspecteur du recouvrement et contestant le redressement au fond, la SA COMPAGNIE KLM , après avoir vainement saisi la commission

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 7

60321db9e3fccb551a8d3956

Appel

12 avril 2018

12 avril 2018

libre d'adopter la méthode d'évaluation qui lui paraît préférable (Cass.

Source officielle
CC

civ3

61372188cd580146773f48c8

Cassation

14 novembre 1991

14 novembre 1991

conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, confirmant le jugement, s'est nécessairement placée à la date de la décision de première instance pour évaluer

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2022751_20231201

Administratif

1 décembre 2023

1 décembre 2023

méthode d'évaluation par comparaison ; - la qualification de l'acte anormal de gestion pour retenir une valeur vénale plus élevée n'est pas justifiée en l'absence d'écart significatif ; - la valeur

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101186_20230413

Administratif

13 avril 2023

13 avril 2023

L'administration ayant rejeté ses réclamations du 24 septembre 2020 tendant à la détermination de la valeur locative de l'établissement selon la méthode d'évaluation prévue à l'article 1498 du code général

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007614951

Admin. suprême

7 juin 1978

7 juin 1978

Que la société conteste la méthode d'évaluation ainsi adoptée et l'application qui lui en a été faite.

Source officielle
TA

7ème Chambre

DTA_2104258_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

D'une part, il résulte de ces dispositions que le juge de l'impôt, saisi d'une contestation portant sur la méthode d'évaluation, a l'obligation, lorsqu'il estime irrégulière la méthode d'évaluation initialement

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300593

Cassation

20 mai 2008

20 mai 2008

libertés fondamentales et de l'article 1° du 1° protocole additionnel à cette convention, et, motivant sa décision, a souverainement fixé le montant de l'indemnité d'expropriation en choisissant la méthode

Source officielle
CC

civ3

61372118cd580146773f0f04

Cassation

15 novembre 1989

15 novembre 1989

Marcelli, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'après avoir relevé que la méthode d'évaluation adoptée par le premier juge

Source officielle
CC

civ3

613721d2cd580146773f7b81

Cassation

2 décembre 1992

2 décembre 1992

qu'ayant relevé que les mémoires produits par les expropriés ne proposaient aucun élément de référence permettant de déterminer par comparaison la valeur des biens expropriés, la cour d'appel, retenant la méthode

Source officielle
CC

civ3

6137231ecd58014677405a1a

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

Baechlin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel a, adoptant la méthode d'évaluation de son choix et

Source officielle
CC

civ3

613721b1cd580146773f62c0

Cassation

19 février 1992

19 février 1992

ayant analysé l'ensemble des caractéristiques du bien exproprié et retenu, parmi les éléments de comparaison qui lui étaient proposés, celui qui lui apparaissait le mieux approprié, a, adoptant la méthode

Source officielle
CC

civ3

6137238ecd5801467740b4ec

Cassation

27 février 2001

27 février 2001

d'appel, répondant aux conclusions de l'exproprié par motifs propres et adoptés, a légalement justifié sa décision en fixant souverainement le montant de l'indemnité de dépossession, ayant choisi la méthode

Source officielle
CC

civ3

6137227bcd580146773fd87f

Cassation

10 octobre 1995

10 octobre 1995

avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant exactement relevé qu'elle statuait en valeur à la date du jugement, la cour d'appel, adoptant la méthode

Source officielle
CC

civ3

613722d4cd5801467740202e

Cassation

25 mars 1997

25 mars 1997

Sodini, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu que la cour d'appel, adoptant la méthode d'évaluation de son choix et retenant

Source officielle
TA

Vice-Président RABATE

DTA_2103900_20230417

Administratif

17 avril 2023

17 avril 2023

la valeur locative de l'établissement en utilisant la méthode d'évaluation prévue par ces dispositions.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

69f1a102cdc6046d47ee6cdf

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

[K], évaluer le préjudice de perte de récolte subi par M.

Source officielle