CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
éesc/Pierrot Y
61372569cd5801467741d7dd
16 mai 1995
au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'assemblée nationale à une date où la session parlementaire
Page 13 sur 22
éesc/Pierrot X
6137267bcd58014677425e9d
au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'Assemblée nationale à une date où la session parlementaire
61372687cd580146774264ad
7 février 2007
. : Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 10 du Protocole sur les privilèges et immunités des Communautés européennes du 8 avril 1965, 26 de la Constitution française
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01471
27 juin 2018
X... du chef de recel de ce délit qui est reproché à d'autres parlementaires, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-161076
1 février 2016
In the meantime, the Parliamentary Immunities Commission ( Giunta ... delle immunità parlamentari ) proposed that the Senate should declare that the acts of which Mr M.D.U. was accused were covered by
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01470
M... du chef de recel de ce délit qui est reproché à un autre parlementaire, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01472
X... du chef de ce délit, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette catégorie mais dans celle, non visée par l'article
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01667
5 juin 2018
6079a8389ba5988459c4c29b
7 mars 1988
premier moyen de cassation pris de la violation des articles 26 de la Constitution, 226 du Code pénal, 592 et 593 du Code de procédure pénale : " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception d'immunité
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473
X..., l'arrêt, après avoir relevé qu'il ne résulte pas de la lettre de la loi que le législateur ait entendu dispenser les parlementaires, parmi lesquels les sénateurs, du devoir de probité en lien direct
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469
X..., qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette catégorie mais dans celle, non visée par l'article 432-15 du code pénal
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-3405
4 avril 2006
, où leurs propos bénéficient d’une immunité.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006471301
9 juillet 2002
Le 26 juillet 2000, une commission parlementaire chargée d’enquêter sur le phénomène de la mafia et sur d’autres organisations criminelles similaires ( commissione parlamentare d’inchiesta sul fenomeno
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Sofia ouvrit des poursuites pénalesc/X pour abus de pouvoir et appropriation de fonds publics
ECLI:CEDH:001-178040
27 septembre 2017
En 2009, elle fut élue députée à l’Assemblée nationale où elle présidait le comité parlementaire sur le travail et la politique sociale.
soc
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01790
29 septembre 2010
"n'oubliez pas que je suis parlementaire, que j'ai une immunité (…) je vous écraserai, vous ne retrouverez pas de travail" n'auraient été "confirmés par aucun témoin", la cour d'appel aurait dénaturé le
ès cassation, dans une procédure suivie sur sa plaintec/Bernard Y
61372532cd5801467741bc30
25 avril 1989
violation de l'article 34 de la Constitution et de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales en ce que la cour d'appel aurait créé un nouveau cas d'immmunité
ECLI:CEDH:002-13960
12 janvier 2023
À cette époque, les requérants furent démis de leurs fonctions de juges constitutionnels par l’effet d’une résolution parlementaire, pour « manquement au serment », au motif qu’ils avaient
érités. Le 31 mai 2007, le requérant déposa une plaintec/E.T
ECLI:CEDH:001-165524
5 juillet 2016
Le 12 janvier 2011, le Parlement décida de ne pas lever l’immunité d’E.T.
61372621cd580146774232d3
27 novembre 2001
. ; que la défense ne saurait à bon droit revendiquer l'impunité de tels propos aux motifs qu'ils relèveraient à la fois de la fiction romanesque et qu'ils seraient de plus couverts par l'impunité prévue
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD001162517
12 octobre 2021
Immunité de juridiction des États étrangers 26.