CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

421 résultats pour « immunite parlementaire »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

éesc/Pierrot Y

61372569cd5801467741d7dd

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'assemblée nationale à une date où la session parlementaire

Source officielle

Page 13 sur 22

← PrécédentSuivant →
CC

cr

éesc/Pierrot X

6137267bcd58014677425e9d

Cassation

16 mai 1995

16 mai 1995

au moyen d'une autre citation directe, délivrée les 25 et 26 novembre 1991 ; que cette nouvelle citation, qui a été délivrée contre un membre de l'Assemblée nationale à une date où la session parlementaire

Source officielle
CC

cr

61372687cd580146774264ad

Cassation

7 février 2007

7 février 2007

. : Sur le deuxième moyen de cassation, pris de la violation des articles 10 du Protocole sur les privilèges et immunités des Communautés européennes du 8 avril 1965, 26 de la Constitution française

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01471

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

X... du chef de recel de ce délit qui est reproché à d'autres parlementaires, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161076

Admin. suprême

1 février 2016

1 février 2016

In the meantime, the Parliamentary Immunities Commission ( Giunta ... delle immunità parlamentari ) proposed that the Senate should declare that the acts of which Mr M.D.U. was accused were covered by

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01470

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

M... du chef de recel de ce délit qui est reproché à un autre parlementaire, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01472

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

X... du chef de ce délit, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette catégorie mais dans celle, non visée par l'article

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01667

Cassation

5 juin 2018

5 juin 2018

X... du chef de ce délit, qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette catégorie mais dans celle, non visée par l'article

Source officielle
CC

cr

6079a8389ba5988459c4c29b

Cassation

7 mars 1988

7 mars 1988

premier moyen de cassation pris de la violation des articles 26 de la Constitution, 226 du Code pénal, 592 et 593 du Code de procédure pénale : " en ce que l'arrêt attaqué a rejeté l'exception d'immunité

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01473

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

X..., l'arrêt, après avoir relevé qu'il ne résulte pas de la lettre de la loi que le législateur ait entendu dispenser les parlementaires, parmi lesquels les sénateurs, du devoir de probité en lien direct

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01469

Cassation

27 juin 2018

27 juin 2018

X..., qu'un sénateur a la qualité de personne chargée d'une mission de service public, lorsqu'un parlementaire n'entre pas dans cette catégorie mais dans celle, non visée par l'article 432-15 du code pénal

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-3405

Admin. suprême

4 avril 2006

4 avril 2006

, où leurs propos bénéficient d’une immunité.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:0709DEC006471301

Admin. suprême

9 juillet 2002

9 juillet 2002

Le 26 juillet 2000, une commission parlementaire chargée d’enquêter sur le phénomène de la mafia et sur d’autres organisations criminelles similaires ( commissione parlamentare d’inchiesta sul fenomeno

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Sofia ouvrit des poursuites pénalesc/X pour abus de pouvoir et appropriation de fonds publics

ECLI:CEDH:001-178040

Admin. suprême

27 septembre 2017

27 septembre 2017

En 2009, elle fut élue députée à l’Assemblée nationale où elle présidait le comité parlementaire sur le travail et la politique sociale.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01790

Cassation

29 septembre 2010

29 septembre 2010

"n'oubliez pas que je suis parlementaire, que j'ai une immunité (…) je vous écraserai, vous ne retrouverez pas de travail" n'auraient été "confirmés par aucun témoin", la cour d'appel aurait dénaturé le

Source officielle
CC

cr

ès cassation, dans une procédure suivie sur sa plaintec/Bernard Y

61372532cd5801467741bc30

Cassation

25 avril 1989

25 avril 1989

violation de l'article 34 de la Constitution et de l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme et des libertés fondamentales en ce que la cour d'appel aurait créé un nouveau cas d'immmunité

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13960

Admin. suprême

12 janvier 2023

12 janvier 2023

À cette époque, les requérants furent démis de leurs fonctions de juges constitutionnels par l’effet d’une résolution parlementaire, pour «   manquement au serment   », au motif qu’ils avaient

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

érités. Le 31 mai 2007, le requérant déposa une plaintec/E.T

ECLI:CEDH:001-165524

Admin. suprême

5 juillet 2016

5 juillet 2016

Le 12 janvier 2011, le Parlement décida de ne pas lever l’immunité d’E.T.

Source officielle
CC

cr

61372621cd580146774232d3

Cassation

27 novembre 2001

27 novembre 2001

. ; que la défense ne saurait à bon droit revendiquer l'impunité de tels propos aux motifs qu'ils relèveraient à la fois de la fiction romanesque et qu'ils seraient de plus couverts par l'impunité prévue

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1012JUD001162517

Admin. suprême

12 octobre 2021

12 octobre 2021

Immunité de juridiction des États étrangers 26.

Source officielle