CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9334

Admin. suprême

4 mars 2014

4 mars 2014

Arrêt 4.3.2014 [Section II] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès public Absence d’audience publique devant une autorité administrative de régulation des marchés pouvant imposer de lourdes sanctions

Page 13 sur 58499

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:1205JUD003725104

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

with Article 6 §   3   (c) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0906JUD001407812

Admin. suprême

6 septembre 2018

6 septembre 2018

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (d) OF THE CONVENTION 30.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13692

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

Roumanie - 20837/18 Arrêt 14.6.2022 [Section IV] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur La confirmation par le «   juge

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1209JUD002079205

Admin. suprême

9 décembre 2010

9 décembre 2010

The applicant relied on Article 6 §§ 1 and 3 (a) and (b) of the Convention in respect of the above complaints. Paragraph 3 (a) and (b) of the Convention read as follows: “... 3.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11698

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Autriche - 61503/14, 61673/14 et 64583/14 Arrêt 1.6.2017 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Égalité des armes Désignation, comme expert officiel lors d’un procès, d’un

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:0828JUD005986808

Admin. suprême

28 août 2018

28 août 2018

  6 de la CEDH.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:1108JUD001074608

Admin. suprême

8 novembre 2016

8 novembre 2016

Violation de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0913JUD005054108

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION A.     The Chamber’s conclusions B.     The parties’ submissions to the Grand Chamber 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0503JUD000568908

Admin. suprême

3 mai 2011

3 mai 2011

    Appréciation de la Cour a) Article 6 §§ 1 et 3 a) et b) 28.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0831JUD004551211

Admin. suprême

31 août 2021

31 août 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATIONS OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (B) AND (C) OF THE CONVENTION 72.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1114JUD004715206

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

    Tout suspect ou accusé a droit à une assistance juridique dès le moment de son arrestation (articles 46 § 4 3), 47 § 4 8) et 49 § 3 du code de procédure pénale de la Fédération de Russie)

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0601JUD006150314

Admin. suprême

1 juin 2017

1 juin 2017

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Égalité des armes;Article 6-3-d - Interrogation des témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-2981

Admin. suprême

5 décembre 2006

5 décembre 2006

appellate proceedings could not be reopened in consequence: preliminary objection dismissed   Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Public hearing Applicant's sentence increased by an appeal

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0427JUD003096103

Admin. suprême

27 avril 2006

27 avril 2006

He relied on Article 6 §§ 1 and 3 (c) and (d) of the Convention, the relevant parts of which provide: “1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:1013JUD000225711

Admin. suprême

13 octobre 2020

13 octobre 2020

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( d ) OF THE CONVENTION 22.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0212JUD002381415

Admin. suprême

12 février 2019

12 février 2019

pénale;Article 6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-b - Temps nécessaire;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable);Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD002808119

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3   ( d ) OF THE CONVENTION 41.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD005764212

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

Violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Égalité des armes) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2016:0519JUD004268406

Admin. suprême

19 mai 2016

19 mai 2016

Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure pénale;Article 6-1 - Procès équitable);Non-violation de l'article 6 - Droit à un procès équitable (Article 6-3-c - Se défendre

Résumé IA — à vérifier