CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

831 résultats pour « Karkour »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TCOM

Trib. de Commerce

69b73ec5cdc6046d47ccb38e

Commerce

13 janvier 2025

13 janvier 2025

code, Vu l'immatriculation au R.C.S. sous le numéro 794419416 de la SARL LE KALYENTE, exerçant une activité de Discothèque, club privé, exploitation, piste de danse, bar a thème, bar, piano-bar, pub, karaoké

Source officielle
CC

civ2

6137267dcd58014677425f7f

Cassation

12 mai 2005

12 mai 2005

d'appel retient que Mme X..., inscrite au registre du commerce pour une activité de "bar-brasserie-entrepreneur de spectacles-salle de jeu-restauration", organisait jusque tard dans la nuit des soirées karaoké

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2309151_20250515

Administratif

15 mai 2025

15 mai 2025

Kangou La République mande et ordonne au préfet de la Seine Saint-Denis, en ce qui le concerne, et à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2335633-2523251

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

  Non-violation de l’article 6 § 1 (durée) Violation de l’article 6 (équité) Şahin Karakoç c.

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2201700_20240412

Administratif

12 avril 2024

12 avril 2024

Au contraire, il ressort de l'enregistrement au registre du commerce et des sociétés, que l'activité en cause se limite à organiser des animations dansantes et de karaoké.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc88bd3db21cbdd9068c

Appel

13 mai 2013

13 mai 2013

.; EN PRESENCE DE : Monsieur le PROCUREUR GENERAL, --- = = oO § Oo = =--- DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience du 29 Avril 2013, en Chambre du Conseil, en présence de Maître KARAKUS-GURSAL, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0322DEC005391900

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

} .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF290579F { width:234.81pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 53919/00 présentée par Refik KARAKOÇ

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-140138

Admin. suprême

16 décembre 2013

16 décembre 2013

s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .sAEB48DD { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; page-break-after:avoid } Communicated on 16 December 2013   FIRST SECTION Application no. 25782/11 Zita KARDOŠ

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2301758_20231013

Administratif

13 octobre 2023

13 octobre 2023

C A, représenté par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler l'arrêté du 7 octobre 2023 par lequel le préfet de la

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2101501_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 21 et 22 septembre 2021, Mme A B représentée par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2101502_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires, enregistrées les 21 et 22 septembre 2021, Mme A B représentée par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2000874_20230309

Administratif

9 mars 2023

9 mars 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 10 juillet 2020, Mme A C représentée par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 15 mai 2020 par

Source officielle
TA

Reconduites à la frontière

DTA_2308247_20231115

Administratif

15 novembre 2023

15 novembre 2023

C B, représenté par Me Deniz Karasu, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 3 octobre 2023 par lequel le préfet de l'Essonne lui a fait obligation de quitter le territoire français dans un délai

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0626DEC004258004

Admin. suprême

26 juin 2007

26 juin 2007

display:inline-block } .s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sFAEBE3A2 { width:225.77pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 42580/04 présentée par Ali Yusuf KARAKOÇ

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2300207_20230406

Administratif

6 avril 2023

6 avril 2023

D C, représenté par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, l'arrêté de la préfète de la Haute-Vienne du 18 novembre 2022 par lequel elle a refusé de lui délivrer un titre

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccbcbd3db21cbdd911bc

Appel

25 février 2014

25 février 2014

FRANÇAIS COUR D'APPEL DE RENNES ORDONNANCE DE TAXE DU 25 FEVRIER 2014 Monsieur Jean-François DELCAN, Président délégué par ordonnance de Monsieur le Premier Président, GREFFIER : Marie-Noëlle KARAMOUR

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-205119

Admin. suprême

14 septembre 2020

14 septembre 2020

  15253/10, § 45, 30 April 2014; and Kardoš v. Croatia , no. 25782/11, §   57, 26 April 2016)?

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-193416

Admin. suprême

29 avril 2019

29 avril 2019

  24402/02, §§ 28-32, 20 May 2010; Kardoš v. Croatia , no. 25782/11, §§   57-58, 26 April 2016; Šimecki v. Croatia , no. 15253/10, §§   46-48, 30   April   2014)?   2.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2402679_20240621

Administratif

21 juin 2024

21 juin 2024

A B, représenté par Me Karasu, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté en date du 29 février 2024 par lequel le préfet de l'Essonne lui a refusé le renouvellement d'un titre de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

ORTA_2500211_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

C A, représenté par Me Karakus, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 6 janvier 2025 par lequel le préfet de la Haute-Vienne a prononcé son expulsion du territoire français et fixé l'Algérie

Source officielle

Page 13 sur 42

← PrécédentSuivant →