CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

346 résultats pour « Jechoux »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0705DEC002874303

Admin. suprême

5 juillet 2005

5 juillet 2005

He further claimed that Mr P. was jealous of his popularity and gave a confusing account of Mr P.’s political and business activities.

Page 13 sur 18

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002312993

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

>   b)     je-li návrh podán po lhute stanovené pro jeho podání tímto       zákonem, <...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0514DEC004138498

Admin. suprême

14 mai 2002

14 mai 2002

/1969 on the liability of the State for damage caused by a State organ’s decision or by its erroneous official action ( Zákon o   zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0309DEC003657097

Admin. suprême

9 mars 1999

9 mars 1999

Section 18 (1) of Act No. 58/1969 on Liability for Damage Caused by a State Organ's Decision or by an Erroneous Official Act (Zákon o zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0913DEC004780499

Admin. suprême

13 septembre 2001

13 septembre 2001

/1969 on the liability of the State for damage caused by a State organ’s decision or by its erroneous official action ( Zákon o   zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho

Source officielle
CA

Chambre 1-9

660f94e2a40f8b0008cb7193

Appel

4 avril 2024

4 avril 2024

domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 5] BELGIQUE représentée par Me Caroline PAYEN de la SCP DRUJON D'ASTROS & ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE, plaidant par Me Caroline JEGOU-HUNTLEY

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

60355d27859414854c91f24e

Appel

6 mai 2016

6 mai 2016

naissance 1] 1985 à [Localité 1] Chez Mme [M] [Q] [Adresse 1] représenté par Monsieur [E] [A], ès-qualité de curateur, représentés par Me Eric DRAGONE, avocat au barreau de TOULON substitué par Me Robert JEGOU

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1030REP002706195

Admin. suprême

30 octobre 1997

30 octobre 1997

  (Original)        "Pri urcení druhu sankcie a jej vymery sa prihliadne na závaznost      priestupku, najmä na spôsob jeho spáchania a na jeho následky

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1030REP002613895

Admin. suprême

30 octobre 1997

30 octobre 1997

  (Original)        "Pri urcení druhu sankcie a jej vymery sa prihliadne na závaznost      priestupku, najmä na spôsob jeho spáchania a na jeho následky

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0510DEC006016100

Admin. suprême

10 mai 2005

10 mai 2005

He alleged that some of the co-accused were jealous of him because he was a successful student and that this was the reason why they had made up these accusations against him.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0804JUD004875614

Admin. suprême

4 août 2020

4 août 2020

    On 29 July 2009 B.D., the applicant’s sister, stated that her sister had told her in the past that E.A. was jealous and used violence against her.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1010JUD003871997

Admin. suprême

10 octobre 2002

10 octobre 2002

The second applicant, alone among the children, had shown no physical improvement, was suffering teasing and taunting at home and at school, and continued to be wary and jealous of N.C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0701DEC005021399

Admin. suprême

1 juillet 2003

1 juillet 2003

/1969 on the liability of the State for damage caused by a State organ’s decision or by its erroneous official action ( Zákon o   zodpovednosti za škodu spôsobenú rozhodnutím orgánu štátu alebo jeho

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:1012DEC003456604

Admin. suprême

12 octobre 2004

12 octobre 2004

The applicant was arrested at a party conference in Jehore in April   1997, after which he was jailed and repeatedly tortured.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:1201DEC003457897

Admin. suprême

1 décembre 1997

1 décembre 1997

;                     AS TO THE ADMISSIBILITY OF     Application No. 34578/97 by Juozas JECIUS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0626DEC003871997

Admin. suprême

26 juin 2001

26 juin 2001

The second applicant, alone among the children, had shown no physical improvement, was suffering teasing and taunting at home and at school, and continued to be wary and jealous of N.C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0522DEC001992310

Admin. suprême

22 mai 2012

22 mai 2012

The Appeal Court stated: “[27]     In the first place it is important to notice that Scots law is particularly jealous to protect a person who has, in the domestic sense, been charged with a

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:1014DEC001852702

Admin. suprême

14 octobre 2008

14 octobre 2008

the applicant did not specify, either in his initial application or in his observations in reply to those of the respondent Government, in what respect Article 13 had, in his view, been breached (see Jechev

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1109DEC006013613

Admin. suprême

9 novembre 2021

9 novembre 2021

He stated that he had strangled her as he had been jealous thinking that she had been sleeping with other men.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:1123DEC005724600

Admin. suprême

23 novembre 2004

23 novembre 2004

détention que dans le cadre d'une procédure pénale, en vue de la traduire devant l'autorité judiciaire compétente lorsqu'il y a des raisons plausibles de soupçonner qu'elle a commis une infraction ( Jecius

Source officielle