CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

233 227 résultats pour « ligne continue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007648513

Admin. suprême

9 février 1977

9 février 1977

N'ETAIT SIGNALE QUE PAR UNE LIGNE CONTINUE ET UN TRIANGLE HACHURE SUR LA CHAUSSEE ; QUE CETTE SIGNALISATION, RECOUVERTE DE BOUE, N'ETAIT QUE DIFFICILEMENT VISIBLE PAR L'USAGER ; QUE D'AUTRE PART, SI UN

Source officielle

Page 12 sur 11662

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2508403_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

2025 comme en atteste le suivi postal ; - la condition d'urgence n'est pas remplie : * l'invalidité du permis de l'intéressé résulte de sa négligence (28 excès de vitesse et un franchissement de ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2601534_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

avertissement préalable, deux pour usage d’un téléphone et d’un port d’un dispositif susceptible d’émettre du son, une pour conduite sans port de la ceinture de sécurité, une pour franchissement d’une ligne

Source officielle
TA

CH 1 JU

DTA_2301160_20230914

Administratif

14 septembre 2023

14 septembre 2023

relevé d'information intégral que le 17 mars 2023 deux infractions ont été relevées sur la commune d'Evry Courcouronnes par procès-verbal électronique dématérialisé, une à 17h57 pour franchissement d'une ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2512944_20251007

Administratif

7 octobre 2025

7 octobre 2025

objet d’une annulation de son permis de conduire en 2018, s’est rendu coupable, depuis l’obtention de son permis le 8 décembre 2021, de sept infractions au code de la route dont des franchissements de ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2504791_20250526

Administratif

26 mai 2025

26 mai 2025

notamment des infractions graves ayant entraîné la perte de trois points en raison d'une vitesse excessive supérieure à 30 km/h, d'une conduite avec usage d'un téléphone portable ou du franchissement d'une ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2501120_20250305

Administratif

5 mars 2025

5 mars 2025

Par ailleurs le relevé d'information intégral de son permis de conduire fait mention d'excès de vitesse, de franchissement d'une ligne continue et de non-respect de l'arrêt à un feu rouge.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2510920_20250925

Administratif

25 septembre 2025

25 septembre 2025

code de la route, telles que la circulation en sens interdit, le non-respect de l'arrêt à un feu rouge fixe ou clignotant, la conduite d'un véhicule sans respect inter-distance, le franchissement d'une ligne

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

67ecc9cfdab039e415d9333c

Appel

1 avril 2025

1 avril 2025

[I] a consisté à franchir la ligne continue pour doubler des véhicules qui roulaient au pas, voire étaient arrêtés en raison d'un bouchon, ce qui en raison des circonstances a constitué une faute de sa

Source officielle
CC

cr

6137256acd5801467741d849

Cassation

27 mars 1996

27 mars 1996

aux motifs adoptés qu'il n'est pas contestable ni contesté que Bertrand D... a été victime d'un accident dans lequel était impliqué le véhicule conduit par Michel X..., étant précisé que l'absence de lien

Source officielle
CC

civ2

éjudice dirigéesc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2009:C200959

Cassation

11 juin 2009

11 juin 2009

correctionnel ; que la relaxe d'un conducteur pour défaut de maîtrise n'empêche pas de retenir une autre faute de conduite, telle que la circulation sur la voie inverse de la sienne, le franchissement d'une ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

ORTA_2601852_20260323

Administratif

23 mars 2026

23 mars 2026

infractions au code de la route les 2 août 2023, 10 avril 2024, 23 décembre 2024 et 12 mars 2025, pour des faits d’usage d’un téléphone par conducteur d’un véhicule en circulation, de franchissement d’une ligne

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018802817

Admin. suprême

16 mai 2008

16 mai 2008

forfaitaire, soit à l'émission d'un titre exécutoire d'amende forfaitaire majorée ; qu'il a en revanche nié être l'auteur de l'une de ces infractions et soutenu que l'autre, qualifiée de franchissement d'une ligne

Source officielle
TA

JU-1ère chambre

DTA_2204550_20231127

Administratif

27 novembre 2023

27 novembre 2023

C a commis, le 19 novembre 2021, deux infractions distinctes, l'une à 10h à Pessac pour " franchissement d'une ligne continue " et l'autre à 14h à Saugnacq et Muret pour " excès de vitesse inférieur à

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2501790_20250415

Administratif

15 avril 2025

15 avril 2025

pendant la période probatoire, entre le 10 avril 2023 et le 16 janvier 2025, trois infractions au code de la route, dont une pour excès de vitesse inférieur à 20 km/h, une pour franchissement d'une ligne

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208463_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ces infractions correspondent à l'inobservation de l'arrêt imposé à un feu rouge, au franchissement d'une ligne continue, à une circulation en sens interdit, au dépassement d'un véhicule par la droite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2208767_20230124

Administratif

24 janvier 2023

24 janvier 2023

Ces infractions correspondent à l'inobservation de l'arrêt imposé à un feu rouge, au franchissement d'une ligne continue, à une circulation en sens interdit, au dépassement d'un véhicule par la droite

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

DTA_2300063_20230118

Administratif

18 janvier 2023

18 janvier 2023

Toutefois, il résulte de l'instruction qu'en l'espace de vingt-neuf mois, l'intéressé a commis cinq infractions dangereuses, consistant notamment en un franchissement de ligne continue ou l'usage d'un

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

ORTA_2605070_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

le 5 octobre 2022 (3 points pour usage d’un téléphone en circulation), le 14 juin 2024 (4 points pour circulation de véhicule en sens interdit), le 3 janvier 2025 (1 point pour chevauchement d’une ligne

Source officielle
CC

cr

61372616cd58014677422d74

Cassation

9 novembre 1999

9 novembre 1999

circulait en direction de Rodez à vitesse normale dans l'agglomération de la Primaube à 50 à 60 Km/h lorsqu'une voiture blanche Citroen l'avait doublée sur la gauche roulant à vive allure, au-delà de la ligne

Source officielle