CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

815 888 résultats pour « juge d'instance »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0513DEC001379788

Admin. suprême

13 mai 1992

13 mai 1992

        Le juge d'instance de Rome, par jugement du 16 décembre 1988, se déclara territorialement incompétent et renvoya les parties devant le juge d'instance d'Udine.

Source officielle

Page 12 sur 40795

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2012:C101003

Cassation

26 septembre 2012

26 septembre 2012

; qu'en décidant, après avoir constaté qu'elle contestait la décision de refus d'enregistrement de la déclaration acquisitive de nationalité souscrite auprès du juge d'instance de Paris, 18ème arrondissement

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0915REP003814197

Admin. suprême

15 septembre 1998

15 septembre 1998

Ce jour-là, le juge d'instance ajourna l'affaire au 6 mars 1995 sans motiver le renvoi.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0916REP003316296

Admin. suprême

16 septembre 1997

16 septembre 1997

  Le 12 juillet 1991, le juge d'instance fixa la date de la première audience au 20 mars 1992. Le jour venu, le juge d'instance nomma un expert et le 29 mai 1992 ce dernier prêta serment.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0916REP003315796

Admin. suprême

16 septembre 1997

16 septembre 1997

  Le 29 octobre 1990, le juge d'instance fixa la date de la première audience au 13 décembre 1990. Le jour venu, le juge d'instance nomma un expert.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200953

Cassation

4 juillet 2019

4 juillet 2019

contestation aurait dû faire l'objet selon le protocole de la saisine de la commission électorale ; que la société estimant sa contestation évidente l'a adressée sans saisine ni de la commission ni du juge

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c873bd3db21cbdd8550a

Appel

17 avril 2001

17 avril 2001

faisant valoir que la procédure en matière de saisie des rémunérations relève du régime général des procédures d'exécution ; Attendu que l'article X... 145-5 du Code du Travail attribue compétence au juge

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1013DEC001705490

Admin. suprême

13 octobre 1994

13 octobre 1994

        Par un jugement du 24 mars 1977, dont le texte fut déposé au greffe le même jour, le juge d'instance accueillit les demandes du requérant.

Source officielle
CC

soc

6079b1a89ba5988459c52ed0

Cassation

17 décembre 2002

17 décembre 2002

de Lagny-sur-Marne aux fins que soit reconnue entre elles l'existence d'une unité économique et sociale, font grief au juge d'instance d'avoir par ordonnance sur requête rendue le 22 mai 2001, dit qu'il

Source officielle
CC

comm

613720a4cd580146773ecd5c

Cassation

17 mars 1987

17 mars 1987

X... et Y... se sont joints à l'instance, que, le 22 octobre 1981, le juge d'instance a rétracté son ordonnance précédente ; Attendu que l'administration des Douanes fait grief à l'arrêt d'avoir confirmé

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1109DEC004936299

Admin. suprême

9 novembre 2000

9 novembre 2000

Ce jour-là, le juge d'instance fixa la mise en délibéré de l’affaire au 2   mai   1996.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0226JUD001339687

Admin. suprême

26 février 1993

26 février 1993

Le juge d’instance exerce les pouvoirs conférés au ministère public et au juge, conformément aux articles précédents."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:1028DEC004585599

Admin. suprême

28 octobre 1999

28 octobre 1999

    Le 17 juin 1992, le requérant déposa un recours à l’encontre de son ancien employeur, la société P., devant le juge d’instance de Taranto, faisant fonction de juge du travail afin d’obtenir

Source officielle
CC

civ2

60794d249ba5988459c4826c

Cassation

16 octobre 2003

16 octobre 2003

en considération pour l'appréciation d'une situation de surendettement, le caractère indivis de ce bien prive le débiteur du droit d'en disposer sans le consentement des autres indivisaires ; que le juge

Source officielle
CC

soc

61372669cd58014677425597

Cassation

12 janvier 2000

12 janvier 2000

Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Laon, 26 octobre 1998) d'avoir

Source officielle
CC

soc

61372383cd5801467740ac1d

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

d'instance d'une demande de fixation des modalités sur lesquelles l'accord unanime n'a pu intervenir ; Attendu, ensuite, que le juge d'instance, après avoir relevé, que le protocole litigieux en ce

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0509REP001472589

Admin. suprême

9 mai 1994

9 mai 1994

Enfin, l'article 398 prévoyait que "dans les procédures avec instruction sommaire qui relèvent de la compétence du juge d'instance, les enquêtes nécessaires sont menées par le juge d'instance lui-même,

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC003351096

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

       Par jugement du 28 août 1990, le juge d'instance de Castelnuovo Porto prononça l'extinction de la procédure car les faits constitutifs des infractions avaient été amnistiés

Source officielle
CC

soc

613724aecd580146774177e2

Cassation

25 octobre 2006

25 octobre 2006

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le premier moyen : Attendu qu'il est fait grief au jugement attaqué (tribunal d'instance de Pontoise

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2010:C200846

Cassation

6 mai 2010

6 mai 2010

X... fait grief à l'arrêt de confirmer le jugement, alors selon le moyen, que dans l'hypothèse où le juge d'instance a été saisi à tort, par déclaration au greffe, d'une demande excédant le taux du ressort

Source officielle