CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

893 114 résultats pour « instances »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

613722bccd58014677400c70

Cassation

9 octobre 1996

9 octobre 1996

Z..., a obtenu d'un tribunal de grande instance la validation d'une saisie-arrêt pour un arriéré de rente de prestation compensatoire due par M.

Source officielle

Page 12 sur 44656

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200029

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

avant dire droit qui statuent sur les conséquences ou l'exécution des premières forme un tout indivisible, de sorte que l'instance tout entière échappe à la péremption ; qu'en déclarant prescrite l'instance

Source officielle
CC

civ1

60794d1a9ba5988459c480cf

Cassation

13 juillet 2004

13 juillet 2004

unique, pris en ses deux branches : Attendu que les époux X..., propriétaire d'un château-gîte rural, Mme Y... de chambres d'hôtes et les consorts Z... d'une maison, situés à proximité d'une installation

Source officielle
CC

cr

écembre 2005, qui, dans la procédure suiviec/Frédéric X

6137269ccd5801467742706a

Cassation

26 septembre 2006

26 septembre 2006

à la somme de 71 024,82 euros ; "2 ) alors, subsidiairement, qu'en se référant aux motifs des premiers juges pour refuser de réparer un préjudice survenu postérieurement au jugement de première instance

Source officielle
CC

soc

613724bbcd58014677417e5d

Cassation

24 mai 2006

24 mai 2006

alors, selon le moyen, 1 / que toutes les demandes dérivant du contrat de travail entre les mêmes parties doivent faire l'objet d'une seule instance à moins que le fondement des prétentions ne soit

Source officielle
CC

soc

6137228ecd580146773fe6fe

Cassation

3 octobre 1995

3 octobre 1995

, domicilié à La Buscalié haute à Aubin (Aveyron), agissant en qualité de mandataire du syndicat des mineurs CGT-FO de Carmaux, en cassation d'un jugement rendu le 12 octobre 1994 par le tribunal d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2022:C200941

Cassation

22 septembre 2022

22 septembre 2022

L'employeur fait grief à l'arrêt de rejeter l'exception tirée de la péremption d'instance, alors « qu'il résulte des dispositions de l'article R. 143-20-1 du code de la sécurité sociale, applicables au

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200207

Cassation

7 mars 2024

7 mars 2024

La société Prudence Créole, assureur du propriétaire du local, a engagé une procédure à l'encontre des sociétés Dindar autos et Allianz Iard, devant le tribunal de grande instance de Saint Denis de La

Source officielle
CC

cr

évrier 2017, qui, dans la procédure suiviec/M. Denis X

ECLI:FR:CCASS:2018:CR00680

Cassation

2 mai 2018

2 mai 2018

Denis X... oppose à l'association Thémis, administrateur ad hoc de Marie X..., la prescription de l'instance en l'absence de tout acte interruptif de la prescription depuis la demande de reprise d'instance

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2023:C200044

Cassation

12 janvier 2023

12 janvier 2023

Elle s'est désistée de cette instance et, par requête du 16 août 2018, a saisi le tribunal d'instance de Sannois d'une nouvelle demande de saisie des rémunérations.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201110

Cassation

22 octobre 2020

22 octobre 2020

; qu'en décidant que l'inscription de la déclaration d'appel du 7 mars 2018, rectifiant la déclaration n° 18/740, sous un numéro distinct de la première, avait pour effet d'ouvrir une seconde instance

Source officielle
CC

soc

61372385cd5801467740ae5a

Cassation

29 mars 2000

29 mars 2000

Sur le pourvoi formé par la société Wasteels international France, société à responsabilité limitée, dont le siège est ..., en cassation d'un jugement rendu le 27 janvier 1999 par le tribunal d'instance

Source officielle
CC

civ2

Z... et Soldati de leur demande en dommages-intérêts forméec/M. Y

613722bbcd58014677400bbe

Cassation

5 juin 1996

5 juin 1996

; qu'en déclarant néanmoins l'instance d'appel périmée à l'égard de M.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO01133

Cassation

14 novembre 2024

14 novembre 2024

de l'instance primitive.

Source officielle
CC

civ3

6137222bcd580146773facb6

Cassation

11 mai 1994

11 mai 1994

d'aération, alors, selon le moyen, "que chaque copropriétaire peut utiliser à des fins privatives les parties communes dès l'instant que cet usage, qui ne peut modifier la nature juridique de cette partie

Source officielle
CC

comm

613722f8cd58014677403d75

Cassation

13 janvier 1998

13 janvier 1998

à laquelle elle est ainsi attraite ; qu'elle peut en conséquence soulever toute exception relative à cette procédure, et notamment faire valoir que l'instance à laquelle elle est appelée est périmée ;

Source officielle
CC

cr

61372647cd58014677424550

Cassation

19 janvier 2005

19 janvier 2005

541-9 du Code de l'environnement et en conséquence l'a condamné à une peine de 1 500 euros d'amende avec sursis ; "aux motifs que l'article L. 541-25 du Code de l'environnement dispose que les installations

Source officielle
CC

cr

61372570cd5801467741dbbf

Cassation

7 août 1995

7 août 1995

de Marseille et de Mme Fabienne X..., juge au tribunal de grande instance de Marseille, tous deux délégués au tribunal de grande instance d'Aix-en-Provence, par ordonnance de M. le premier président de

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C101136

Cassation

28 novembre 2018

28 novembre 2018

, en revanche, ces textes ne sont pas applicables lorsque la demande nouvelle émane de la partie qui avait, en première instance, la qualité de défendeur ; qu'en opposant l'article 564 à M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200727

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

[W] [M] ne figuraient pas en tant que parties dans l'instance ayant donné lieu à l'arrêt susvisé du 24 mars 2014 de la cour d'appel de Versailles ; que, par suite, le tribunal d'instance a violé l'article

Source officielle