CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

199 646 résultats pour « instance uniqu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Eloignement urgent

DTA_2500742_20250221

Administratif

21 février 2025

21 février 2025

les États membres veillent à ce que l'examen de la demande soit mené à terme. / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle

Page 12 sur 9983

← PrécédentSuivant →
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2505728_20250730

Administratif

30 juillet 2025

30 juillet 2025

paragraphe 1, point c), lorsque l'État membre responsable avait interrompu l'examen d'une demande à la suite de son retrait par le demandeur avant qu'une décision ait été prise sur le fond en première instance

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2504781_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

les États membres veillent à ce que l'examen de la demande soit mené à terme. / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2505228_20250807

Administratif

7 août 2025

7 août 2025

les États membres veillent à ce que l'examen de la demande soit mené à terme. / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO10427

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

[G] a produit en première instance uniquement un brouillard de grand livre général de l'année 2014.

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2500990_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

les États membres veillent à ce que l'examen de la demande soit mené à terme. / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2501389_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

les États membres veillent à ce que l'examen de la demande soit mené à terme. / Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TJ

2ème Chambre Cabinet C

67116972fbbe959e6f201587

T. Judiciaire

8 juillet 2024

8 juillet 2024

concernant les points de désaccord subsistants ;si le juge du fond est saisi pour statuer définitivement sur les points de désaccord, l'article 1374 du code de procédure civile pose le principe d'une instance

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2406479_20241119

Administratif

19 novembre 2024

19 novembre 2024

se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. 2. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2017:C310296

Cassation

13 juillet 2017

13 juillet 2017

de la sorte, elle a méconnu que le caractère accessoire, consécutif ou complémentaire d'une demande, dont dépend sa recevabilité en appel, s'apprécie au regard des prétentions formulées en première instance

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 8

6033ddc263ac818f412dbf95

Appel

16 mars 2017

16 mars 2017

Par jugement du 15 janvier 2016 (RG 15/83416), le juge de l'exécution du tribunal de grande instance de Paris, retenant une absence d'exécution des travaux uniquement imputable aux deux Sci, a liquidé

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 1

6a17ce40cdc6046d4730723b

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

Le jugement sera confirmé en ce qu'il a mis les dépens de première instance uniquement à la charge de la SCI Séverac 93.

Source officielle
TA

Juge unique 6

DTA_2207740_20221205

Administratif

5 décembre 2022

5 décembre 2022

qui se trouve, sans titre de séjour, sur le territoire d'un autre État membre. () Dans les cas relevant du champ d'application du paragraphe 1, point d), lorsque la demande a été rejetée en première instance

Source officielle
TJ

Chambre 01

65cfb337a47d1f8c9dd6ef4f

T. Judiciaire

5 février 2024

5 février 2024

concernant les points de désaccord subsistants ; - si le juge du fond est saisi pour statuer définitivement sur les points de désaccord, l'article 1374 du codede procédure civile pose le principe d'une instance

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2302251_20230509

Administratif

9 mai 2023

9 mai 2023

2022 du collège des médecins de l'OFII a été signé par les trois médecins qui composent le collège et, ainsi qu'en atteste le bordereau de transmission également produit dans le cadre de la présente instance

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2106803_20230307

Administratif

7 mars 2023

7 mars 2023

C produit dans le cadre de la présente instance uniquement au titre des années 2010 et 2011, deux avis d'imposition émis en 2013 au titre des revenus perçus au cours des années 2010 et 2011 et dont il

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201245

Cassation

19 novembre 2020

19 novembre 2020

qui sont de simples mesures d'administration judiciaire, ne créent pas une instance unique et n'entraînent pas de modifications dans les rapports juridiques d'instance propres à chacune des procédures

Source officielle
CA

1ère Chambre

68e7451bb214cd5a53bde4ce

Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

et celle de 1500 euros pour l'instance d'appel.

Source officielle
TJ

1ère Chambre civile

668c340e894f7f4d2e0bcb0e

T. Judiciaire

2 juillet 2024

2 juillet 2024

Les instances ont été jointes par mention au dossier. M. [A] [P] a comparu.

Source officielle
CA

Chambre Sociale

63c109b5bf9fd47c90a13dc2

Appel

12 janvier 2023

12 janvier 2023

préciser que le dispositif de la décision attaquée est rédigé comme suit : 'Ordonne la jonction des affaires inscrites par Monsieur [J] [N] sous les numéros RG 18/406 et RG 19/433, Dit et juge que l'instance

Source officielle