CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

81 305 résultats pour « execution abusive »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2020:C300231

Cassation

19 mars 2020

19 mars 2020

et en paiement de dommages-intérêts pour résistance abusive.

Source officielle

Page 12 sur 4066

← PrécédentSuivant →
CA

Référés du PP

652a308d7ed1ea83181124fc

Appel

13 octobre 2023

13 octobre 2023

les exceptions de nullité soulevées par M.

Source officielle
CA

Référés Civils

686df88cbdbdd86396f390dd

Appel

8 juillet 2025

8 juillet 2025

L'auteur d'une demande de sursis à exécution manifestement abusive peut être condamné par le premier président à une amende civile d'un montant maximum de 10 000 euros, sans préjudice des dommages-intérêts

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200177

Cassation

4 mars 2021

4 mars 2021

la somme de 500 euros » (arrêt attaqué, p. 7, avant-dernier §) ; Et aux motifs adoptés qu' « en contestant le titre exécutoire tel qu'il a été pris en compte par le juge de l'exécution du TGI de Paris

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

67ef6b0366129746fdd69d57

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Sur la demande de dommages et intérêts En application de l'article R.121-22 alinéa 4 du code des procédures civiles d'exécution, l'auteur d'une demande de sursis à exécution manifestement abusive peut

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

633d1fc262f5393e2eb44903

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

lors l'argument relatif à la désignation précise des clauses abusives par le Juge de l'exécution est inopérant concernant l'irrégularité de la saisie immobilière.

Source officielle
CC

soc

613722cbcd580146774018dd

Cassation

29 janvier 1997

29 janvier 1997

Y..., engagé le 25 avril 1985 par la société Samoune, devenue Sodev, comme VRP pour la diffusion dans toute la France, à l'exception de grandes surfaces et de clients réservés, suivant contrat prévoyant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2026:C100170

Cassation

11 mars 2026

11 mars 2026

objet ou pour effet de créer, au détriment du non-professionnel ou du consommateur, un déséquilibre significatif entre les droits et obligations des parties au contrat, l'appréciation du caractère abusif

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

6360cab43c369c7f74997103

Appel

31 octobre 2022

31 octobre 2022

Elle a conclu à la condamnation de Monsieur [C] à lui rembourser le trop perçu à hauteur de 2000 euros outre 2000 euros de dommages et intérêts pour procédure d'exécution forcée abusive outre les intérêts

Source officielle
CA

Première Présidence

6520f5d5bb275d83183a3ae8

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

dans le mois qui a suivi son exécution».

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

662b43ebfe25450008314b02

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

MOTIFS DE LA DECISION Sur le sursis à l'exécution du jugement L'article R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution dispose : "En cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

6363686237e31b7f74444a36

Appel

2 novembre 2022

2 novembre 2022

L'auteur d'une demande de sursis à exécution manifestement abusive peut être condamné par le premier président à une amende civile d'un montant maximum de 10.000 euros sans préjudice des dommages intérêts

Source officielle
CA

CHAMBRE DES REFERES

69005dfc2481d356bd17527e

Appel

23 octobre 2025

23 octobre 2025

[Y] [M] aux dépens - rappelé que la présente décision est exécutoire de droit à titre provisoire en application de l'article R 121-21 du code des procédures civiles d'exécution. 2. M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

662b43ebfe25450008314b00

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

MOTIFS DE LA DECISION Sur le sursis à l'exécution du jugement L'article R.121-22 du code des procédures civiles d'exécution dispose : "En cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdb7bd3db21cbdd943ef

Appel

5 avril 2018

5 avril 2018

MOTIFS : L'article R 121-22 du code des procédures civiles d'exécution dispose qu'en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier

Source officielle
CA

Chambre 1-11 référés

67ad9120668940826449c0ba

Appel

22 avril 2024

22 avril 2024

MOTIVATION L'article R 121-22 du code des procédures civiles d'exécution dispose qu'en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier

Source officielle
CA

Référés

6707702281e733ee26982ea5

Appel

9 octobre 2024

9 octobre 2024

L'article R121-22 du code des procédures civiles d'exécution dispose qu''«'en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier président

Source officielle
CA

Premier président

6a113aaecdc6046d47a69d31

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

MOTIVATION DE LA DÉCISION Par application de l'article R 121-22 du code des procédures civiles d'exécution, en cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut

Source officielle
CA

Référés

62ef55517d44b005d42f7384

Appel

5 août 2022

5 août 2022

Attendu qu'aux termes de l'article R 121-22 du code de procédure civile exécution, « En cas d'appel, un sursis à l'exécution des décisions prises par le juge de l'exécution peut être demandé au premier

Source officielle
CC

civ2

613723b0cd5801467740cf82

Cassation

21 décembre 2000

21 décembre 2000

forcée de l'expulsion et du paiement des sommes dues ; que la société Optique ABC, contestant, devant le juge de l'exécution, les procédures de saisie-attribution et de saisie-vente mises en oeuvre à

Source officielle