CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 169 979 résultats pour « article 6-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9228

Admin. suprême

14 novembre 2013

14 novembre 2013

  corriger son comportement   »   : Article 6 applicable Article 6-3 Droits de la défense Absence de garanties procédurales adéquates dans une procédure ayant abouti au placement d’un enfant

Source officielle

Page 12 sur 58499

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0827JUD000098918

Admin. suprême

27 août 2024

27 août 2024

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 and 3 ( c ) OF THE CONVENTION 50.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-11189

Admin. suprême

13 septembre 2016

13 septembre 2016

Judgment 13.9.2016 [GC] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Delayed access to a lawyer during police questioning owing to exceptionally serious and imminent threat to public safety

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Tomac/Roumanie

ECLI:CE:ECHR:2018:0327JUD002340811

Admin. suprême

27 mars 2018

27 mars 2018

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 6 §§ 1 ET 3 d) DE LA CONVENTION 28.     Le requérant se plaint du manque d’équité de la procédure menée à son encontre.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14286

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

Ukraine - 3016/16 Arrêt 8.2.2024 [Section V] Article 6 Procédure pénale Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Validité d’une déclaration de renonciation

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002986103

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

    The applicant alleged a number of violations under Articles 5, 6 and 7 of the Convention. 5.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1126JUD000161818

Admin. suprême

26 novembre 2024

26 novembre 2024

      ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 § 3 ( b ), taken together with Article 6 § 1 OF THE CONVENTION 69.

Source officielle
CC

cr

61372589cd5801467741e945

Cassation

17 mai 1993

17 mai 1993

485 et 486 alinéa 3 du Code de procédure pénale ; Que, dès lors, le moyen qui manque en fait, doit être écarté ; 8 Sur le deuxième moyen de cassation pris de la violation des articles 6-3 c de

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14285

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

Ukraine - 3016/16 Judgment 8.2.2024 [Section V] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Article 6-3-c Defence through legal assistance Validity of waiver of the right to legal assistance

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0114JUD004032107

Admin. suprême

14 janvier 2021

14 janvier 2021

6-1 - Procès équitable) (Article 6-3-c - Se défendre avec l'assistance d'un défenseur;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6 - Droit à un procès équitable)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0114JUD000930818

Admin. suprême

14 janvier 2025

14 janvier 2025

pénale;Article 6-1 - Procès équitable;Égalité des armes) (Article 6 - Droit à un procès équitable;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-d - Interrogation des témoins)

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0327JUD005842810

Admin. suprême

27 mars 2014

27 mars 2014

    The applicant was born in 1971 and lives in Khabarovsk. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0411JUD002037211

Admin. suprême

11 avril 2013

11 avril 2013

de l'article 6+6-3-d - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure administrative;Article 6-1 - Procès équitable;Article 6-3-d - Interrogation des témoins) (Article 6-3-d - Interrogation des témoins

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10652

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

Greece (no. 2) - 2870/11 Judgment 9.4.2015 [Section I] Article 6 Criminal proceedings Article 6-1 Fair hearing Positive obligations Article 6-3-c Defence through legal assistance Dismissal of appeal on

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0624JUD005358717

Admin. suprême

24 juin 2021

24 juin 2021

THE LAW ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (D) OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0208JUD000301616

Admin. suprême

8 février 2024

8 février 2024

  Valeriy Pavlovych Bogdan (“the applicant”), on 31 December 2015; the decision to give notice to the Ukrainian Government (“the Government”) of the complaint under Article 6 §§ 1 and 3 (c) of the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-3382

Admin. suprême

27 avril 2006

27 avril 2006

Italy - 30961/03 Judgment 27.4.2006 [Section III] Article 6 Article 6-3-c Defence through legal assistance Failure of authorities to remedy manifest shortcomings on the part of officially appointed counsel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0409JUD000287011

Admin. suprême

9 avril 2015

9 avril 2015

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 6 §§ 1 AND 3 (c) OF THE CONVENTION 21.

Source officielle
CC

cr

61372621cd580146774232c3

Cassation

3 avril 2002

3 avril 2002

procédure pénale ont bien été respectées, plus de 48 heures s'étant écoulées entre l'envoi des lettres recommandées et la date de l'audience ; Qu'ainsi n'ont pas été méconnues les dispositions de l'article

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1008JUD002986103

Admin. suprême

8 octobre 2013

8 octobre 2013

pénale;Article 6-3 - Droits de la défense;Article 6-3-a - Information sur la nature et la cause de l'accusation);Non-violation de l'article 6+6-3-b - Droit à un procès équitable (Article 6 - Procédure

Résumé IA — à vérifier