Il résulte de l’instruction que Mme B... est entrée en France le 2 septembre 2025 avec son époux et ses trois enfants mineurs, dont un nourrisson né le 3 avril 2025, dont l’état de santé est préoccupant

Ils soutiennent que : la condition d’urgence est remplie ; ils ont trois enfants en bas âge à charge dont un nourrisson ; M.

réside à plus de 900 kilomètres et ne pourra plus, en raison de l'avancée de sa grossesse, faire le déplacement pour le visiter et une fois la naissance intervenue ne pourra plus le faire avec un nourrisson

Austry, Auditeur, - les observations de Me Blondel, avocat de Mme Claudine Y... et de Me Parmentier, avocat de la commune de Nouvion-sur-Meuse, - les conclusions de M.

Yvon X... et de Me Parmentier, avocat de la commune de Nouvion-sur-Meuse, - les conclusions de M.

Par un mémoire du 9 janvier 2025, la SAS Parc Eolien Des Nouvions déclare se désister de l'ensemble de ses conclusions. Vu les autres pièces du dossier.

26 juin 2013, dès lors qu'elle est francophone et ne parle pas Allemand, tout comme ses enfants, qui sont déjà scolarisés en France, et qu'elle est en charge d'un troisième enfant, qui n'est qu'un nourrisson

Nourisson ; - et les observations de Me Rodet, représentant Mme B.... Considérant ce qui suit : Mme A...

Nourisson a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Nourisson a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit M.

Nourisson a été entendu au cours de l’audience publique. Considérant ce qui suit : M.

Nourisson, - les conclusions de M. Rezard, rapporteur public, - et les observations de Me Gévaudan, représentant la SA compagnie française de contrôle et d’expertise.

Nourisson, - les conclusions de M. Rezard, rapporteur public, - et les observations de Me Gévaudan, représentant la SAS compagnie européenne de conseil et d’audit.

Nourisson, - les conclusions de M. Rezard, rapporteur public. Considérant ce qui suit : M.

Au surplus, le requérant produit le carnet de santé du nourrisson établissant que son fils, né grand prématuré, a été hospitalisé pendant plusieurs mois avant son retour au foyer familial, des factures

; Mme D a bénéficié d'une prise en charge d'urgence du 20 octobre 2024 au 10 mars 2025 et se trouve à la rue depuis et sans ressource ; l'urgence résulte de la composition de la famille, avec un nourrisson

convient de prendre en compte : / 1° La capacité à appliquer les règles relatives à la sécurité de l'enfant accueilli, notamment les règles de couchage permettant la prévention de la mort subite du nourrisson

de l'instruction, et notamment tant du rapport de l'expertise du docteur G diligentée par le juge des référés du tribunal administratif de Marseille que du rapport d'expertise du docteur K, que le nourrisson