CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-209082
9 mars 2021
On 30 March 2016 H.B. lodged an appeal with the Civil Court of Appeal against the judgment of the Kentron and Nork-Marash District Court of Yerevan dated 14 May 2015.
Page 12 sur 295
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1127DEC002972511
27 novembre 2012
The applicant received this letter on 28 March 2012.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:0410JUD003432004
10 avril 2012
The judge’s entire finding amounted to the following: “On 30 March 2004 at around 2 p.m.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465197.20240531
31 mai 2024
, pour s'y marier.
ECLI:FR:CECHR:2024:467984.20240625
25 juin 2024
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat-rapporteur. Rendu le 25 juin 2024. Le président : Signé : M. Rémy Schwartz Le rapporteur : Signé : M.
ECLI:CE:ECHR:2020:1217JUD007354414
17 décembre 2020
special classes of language and culture of national minorities. 26.
3ème Chambre
DTA_2301487_20250506
6 mai 2025
A B, représenté par Me Croix et Me Langlais, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler la décision du 11 avril 2023 par laquelle le préfet de la région Normandie lui
ECLI:CE:ECHR:2016:0913DEC000960509
13 septembre 2016
languages before 14 November 2014.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2014:C100249
11 mars 2014
et le cabinet Getex ont déposé leur rapport les 5 septembre 2007, 30 mars et 10 juin 2008 ; que M.
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-14442
8 octobre 2024
On 17 March 2025 the case was referred to the Grand Chamber at the applicant’s request.
civ3
6137228dcd580146773fe59c
14 février 1996
E..., G..., H..., Charles Y..., Jean Y..., Mme Langlois Y..., M. Claude Y..., M. C..., Mme F..., M.
comm
ECLI:FR:CCASS:2015:CO00977
17 novembre 2015
Vu l'article 700 du code de procédure civile, rejette la demande ; Dit que sur les diligences du procureur général près la Cour de cassation, le présent arrêt sera transmis pour être transcrit en marge
ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC001088210
15 septembre 2015
On 21 June 2004 the first defendant submitted its observations in Slovenian language.
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD003185503
25 novembre 2014
His request to participate in the hearing of 11 March was received at the Supreme Court only on 3 March.
ECLI:CE:ECHR:2020:0901DEC000308619
1 septembre 2020
On 30 March and 18 April 2018 the Moscow City Court by a final decision dismissed the applicants’ appeals. 18.
ECLI:CE:ECHR:2002:0409JUD004672699
9 avril 2002
Section 6 “[I]n public institutions the official language shall be the language used for information documents and for all working meetings.
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2019:0131JUD001805211
31 janvier 2019
In the meantime, on 28 March 2014 the applicant had brought proceedings against the Belgian State before the President of the French ‑ language Brussels Court of First Instance, as
ECLI:CEDH:001-208845
26 février 2021
The applicant association had organised marches with the same goals and slogans since 2009. 7. On 7 May 2014 the Riga City Council refused to authorise the march.
ECLI:CEDH:001-209120
uppercase } .s5FFF0A75 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:7pt } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s76CF415B { page-break-before:always; clear:both } Published on 29 March
ECLI:FR:CECHR:2022:466443.20221028
28 octobre 2022
Jean-Dominique Langlais, conseiller d'Etat, - les conclusions de M.