CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 031 résultats pour « MERGUI CE Me »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465834.20230405

Admin. suprême

5 avril 2023

5 avril 2023

Par un arrêt n° 21PA01559 du 15 juin 2022, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la société Mercure Formation contre ce jugement.

Source officielle

Page 12 sur 102

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ca9abd3db21cbdd8b82c

Appel

10 avril 2008

10 avril 2008

Il a rejeté le surplus des demandes et condamné la société Mercure Brown aux dépens. Madame Y... a fait appel.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE B

67820ab6d30fbdc4c17b9d17

Appel

10 janvier 2025

10 janvier 2025

GSF MERCURE APPEL D'UNE DÉCISION DU : Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de LYON du 30 Août 2021 RG : F 17/01919 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE B ARRÊT DU 10

Source officielle
CC

comm

61372383cd5801467740acd6

Cassation

3 mai 2000

3 mai 2000

civil ; alors, d'autre part, qu'elle soulignait dans ses conclusions que l'un des chèques prétendument remis à la société Barbazange par la société Eurobarket était tiré sur le compte d'une société Mercurex

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c58594

Cassation

21 mars 1995

21 mars 1995

cédé au Crédit lyonnais (la banque), en septembre, octobre et novembre 1982, dans les conditions prévues par l'article 1er de la loi du 2 janvier 1981, les créances qu'elle détenait sur la société Mercurex

Source officielle
CA

Avis

CADA:20171883

Appel

21 juillet 2017

21 juillet 2017

refus opposé par le préfet de l'Aube à sa demande de communication d'éléments relatifs à la société ARTEMISE concernant l'usine de traitement de lampes et tubes « basse consommation » contenant du mercure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Orléans

ORTA_2503608_20250813

Administratif

13 août 2025

13 août 2025

La requête présentée par la SCI Mercure est dirigée contre la délibération DEL2025-009 du 6 février 2025 du conseil municipal de Dreux.

Source officielle
CC

soc

613721bdcd580146773f6b99

Cassation

30 septembre 1992

30 septembre 1992

X..., de la SCP Nicolay et de Lanouvelle, avocat de la société Mercure, les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

6079d3419ba5988459c58074

Cassation

7 juillet 1992

7 juillet 1992

unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Angers, 30 janvier 1990), rendu en matière de référé, que la Société mayennaise d'édition presse et publicité (SMEPP), la société Mercure

Source officielle
CA

2ème Chambre

634a4f3dacdcd6adff75a974

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

[Y] [X], demeurant [Adresse 6] sans avocat constitué SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES 'LE JANNU MERCURE' sis [Adresse 9] représenté par son syndic la Société CIS IMMOBILIER, dont le siège social est [

Source officielle
TJ

18° chambre 2ème section

69d6a794cdc6046d478f4bda

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

MERCURE, sollicitant du tribunal judiciaire de ; « À TITRE PRINCIPAL :  •  ANNULER la vente du 16 décembre 2024 pour défaut de respect du droit de préférence du preneur ;  •  CONDAMNER l'[N] à proposer

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE A

61636a8822908a2ec611e8a7

Appel

6 avril 2010

6 avril 2010

GSF MERCURE a notifié à [F] [B] qu'il était impossible de lui offrir un autre poste.

Source officielle
CC

civ3

61372300cd5801467740439a

Cassation

25 mars 1998

25 mars 1998

siège social Place Saint-Marcellin, 05200 Embrun, représentée par son gérant en exercice domicilié audit siège en ladite qualité et aux droits de laquelle vient la société à responsabilité limitée Mercure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c903bd3db21cbdd8700f

Appel

18 février 2004

18 février 2004

. [**][**][**][**][**][**][**][**][**][**] EXPOSE DU LITIGE MadameX a été engagée le 29 octobre 1999 par la Société MERCURE INTERNATIONAL OF MONACO, société anonyme monégasque, dans le cadre d'un contrat

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

672bc18e1ebad4fe786aa893

T. Judiciaire

14 octobre 2024

14 octobre 2024

Compagnie d’assurance MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS AVOCATs DEFENDERESSES défaillant représentée par Maître Delphine ABERLEN de la SCP NABA ET ASSOCIES - #P0325 représentée par Maître Caroline MENGUY

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007838292

Admin. suprême

17 décembre 1993

17 décembre 1993

MERCURE dont le siège social est au ... à Lyon 69003 ; la SOCIETE A RESPONSABILITE LIMITEE GSF MERCURE demande que le Conseil d'Etat annule un jugement en date du 28 avril 1989 par lequel le tribunal administratif

Source officielle
TCOM

Procédures Collectives

69db53fbcdc6046d47f64735

Commerce

13 janvier 2025

13 janvier 2025

.: 2024012206 Sté MERCURE [Adresse 1] RENOUVELLEMENT DE LA PÉRIODE D'OBSERVATION Comparutions : PC: 20241860 * Selarl GARNIER Philippe et [S] [X] mission conduite par Maître [S], mandataire judiciaire

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre

DTA_2121238_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

C ; - et les observations de Me de Courson substituant Me d'Aleman, représentant la société Hôtel Mercure Paris. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

10 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007704138

Admin. suprême

27 avril 1987

27 avril 1987

Nicolas, Masse-Dessen, Georges, avocat de la société à responsabilité limitée "Mercure Paris-Etoile", - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000042175735

Admin. suprême

29 juillet 2020

29 juillet 2020

l'arrêt qu'ils attaquent, M. et Mme C... soutiennent que la cour administrative d'appel de Marseille : - a commis une erreur de droit en jugeant non déductibles les charges acquittées par la société Mercure

Source officielle