CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

986 résultats pour « Handburger »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1985:0325JUD000873479

Admin. suprême

25 mars 1985

25 mars 1985

L’article publié le 24 août 1978 dans le "Hamburger Abendblatt" 13.

Source officielle

Page 12 sur 50

← PrécédentSuivant →
CA

CHAMBRE CIVILE

644a11e3656d26d0f8b57c11

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

1ère chambre dans l'affaire, ENTRE : Commune LUPPE-VIOLLES agissant par son maire en exercice domicilié en cette qualité à la mairie située : [Localité 10] représentée par Me Blaise HANDBURGER

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:111

CJUE

24 février 2015

24 février 2015

regulierte Fischbestände – Gemeinsame Berücksichtigung des nördlichen und des südlichen Teils des Bestands an Blauem Wittling im Nordostatlantik bei der Festsetzung der TAC – Zulässigkeit der Klage – Handlung

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-169951

Admin. suprême

8 décembre 2016

8 décembre 2016

Annexe à la Résolution CM/ResDH(2016)334   Informations sur les mesures prises pour se conformer aux arrêts dans les affaires Goriany et Müller-Hartburg contre Autriche   Résumé introductif de

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0325JUD000090105

Admin. suprême

25 mars 2010

25 mars 2010

    The proceedings before the Hamburg Social Court 10.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1115DEC003756897

Admin. suprême

15 novembre 2001

15 novembre 2001

  The applicant’s conviction by the Hamburg Regional Court On 14 June 1991 the Hamburg Regional Court convicted the applicant on charges of receiving stolen goods and theft and sentenced him to two

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0611JUD001787804

Admin. suprême

11 juin 2009

11 juin 2009

    The applicant was born in 1936 and lives in Hamburg. 6.     At the material time the applicant was working as a general practitioner in Hamburg. A.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c90abd3db21cbdd87137

Appel

7 octobre 2004

7 octobre 2004

aux Affaires Familiales du Tribunal de Grande Instance d'AUCH, en date du 30 Septembre 2003 D'une part, ET : Monsieur Pierre Y... représenté par la SCP Henri TANDONNET, avoués assisté de Me Blaise HANDBURGER

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-50546

Admin. suprême

15 mai 1997

15 mai 1997

display:inline-block } .s13F94BDE { font-family:Arial; letter-spacing:-0.1pt } .s47E2B0C6 { margin-top:6pt; margin-bottom:0pt } INTERIM RESOLUTION DH (97) 238 HUMAN RIGHTS APPLICATION No. 26732/95 HANSBERGER

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148783

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

    The proceedings in issue (a)     First criminal proceedings before the Hamburg District Court On 29 July 2005 the applicant was indicted by the Hamburg prosecution on charges of

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:25

CJUE

23 mars 1972

23 mars 1972

#Eelotsusetaotlus: Finanzgericht Hamburg - Saksamaa.#Kohtuasi 36-71.

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2021:128

droit européen

10 mars 2021

10 mars 2021

ausgewählten Betreiber – Entscheidung Nr. 626/2008/EG – Aufforderung zum Tätigwerden – Fehlende Aufforderung – Stellungnahme der Kommission – Unzulässigkeit – Weigerung, tätig zu werden – Nicht anfechtbare Handlung

Source officielle
?

TRIBUNAL_UE

ECLI:EU:T:2024:124

droit européen

28 février 2024

28 février 2024

Landanlæg gewährt hat – Beschluss mit der Feststellung, dass bestimmte Maßnahmen keine rechtswidrigen Beihilfen darstellen – Beschluss, keine Einwände zu erheben – Teilweise Rücknahme der angefochtenen Handlung

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:37

CJUE

9 mars 1976

9 mars 1976

#Begäran om förhandsavgörande: Finanzgericht Hamburg - Tyskland.#Mål 95-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:46

CJUE

22 mars 1976

22 mars 1976

. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne. # Affaire 120-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1982:254

CJUE

1 juillet 1982

1 juillet 1982

#Hauptzollamt Hamburg-Jonas versus Ludwig Wünsche & Co.#Eelotsusetaotlus: Bundesfinanzhof - Saksamaa.#Eksporditoetus.#Kohtuasi 145/81.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1972:15

CJUE

8 mars 1972

8 mars 1972

. # Ersuchen um Vorabentscheidung: Finanzgericht Hamburg - Deutschland. # Mischfutter. # Rechtssache 36-71.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1976:24

CJUE

17 février 1976

17 février 1976

. # Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne. # Affaire 95-75.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1980:48

CJUE

14 février 1980

14 février 1980

. # Firma Gebrüder Knauf Westdeutsche Gipswerke vastaan Hauptzollamt Hamburg-Jonas. # Bundesfinanzhofin esittämä ennakkoratkaisupyyntö. # Asia 118/79.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:1973:115

CJUE

7 novembre 1973

7 novembre 1973

#Demande de décision préjudicielle: Finanzgericht Hamburg - Allemagne.#Caramel en masse.#Affaire 49-73.

Source officielle