CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 611 résultats pour « Candela »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 1 - Chambre 8

64437bb5823e6dd0f8bf80ac

Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

Par ordonnance contradictoire du 8 juillet 2022, le juge des référés a : dit n'y avoir lieu à référé sur l'ensemble des demandes de la société Canadel ; condamné la société Canadel à payer à la société

Source officielle

Page 12 sur 81

← PrécédentSuivant →
TA

1ère chambre

DTA_2102704_20231212

Administratif

12 décembre 2023

12 décembre 2023

cadastrée section AL n°77 sise 28 avenue des Anglais au Rayol-Canadel-sur-Mer.

Source officielle
CC

cr

61372606cd580146774225e2

Cassation

6 janvier 2000

6 janvier 2000

porter sur le registre de police aux fins de passer en écriture les deux chèques de 20 000 francs remis par Gloria X..., en inscrivant sur ledit registre deux fausses opérations d'achat de soi-disant candélabres

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02298

Cassation

25 novembre 2020

25 novembre 2020

Par arrêt du 27 septembre 2016, la chambre de l'instruction a prononcé sur ces requêtes et, tirant les conséquences de l'annulation de certains actes, a ordonné la cancellation d'une partie de la cote

Source officielle
TJ

CONTENTIEUX -10.000

68f93d30de0ebe408dab270f

T. Judiciaire

25 juillet 2025

25 juillet 2025

dernière a refusé de l’indemniser sous prétexte que le vol avait eu lieu dans une dépendance non garantie de la maison et que la porte d’accès à cette dépendance depuis l’extérieur était fermée par un cadenas

Source officielle
CA

Référés Civils

6305bf3936772dc563366376

Appel

23 août 2022

23 août 2022

CANDELON C/ M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1a7841cdc6046d477524a5

Appel

29 mai 2026

29 mai 2026

[V]) était à cette date fermée par un cadenas. M. [V] ne conteste pas avoir posé ledit cadenas sans en laisser de clés à M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202619_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

La commune du Rayol-Canadel-sur-Mer fait valoir, dans un mémoire en défense enregistré le 11 mai 2023 et communiqué à M.

Source officielle
CA

1ere Chambre Section 2

6440d85ce704a005d1ed721a

Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

[Localité 4] Représentée par Me Sonia PLAZOLLES, avocat au barreau de TOULOUSE INTIMÉS Monsieur [M] [L] [Adresse 5] [Localité 2] Représenté par Me Catherine CARRIERE-PONSAN de la SCP CANDELIER

Source officielle
TCOM

CHAMBRE DU CONSEIL (3ieme CHAMBRE)

69c5eee5cdc6046d471c036b

Commerce

15 octobre 2025

15 octobre 2025

ORONOTZ Stéphanie Greffier d'audience : Catherine CANDEIAS Présents lors du délibéré : M. Dominique-Marie CASSAGNAU – Mme LAVIELLE Marie-Carmen- Mme.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2202618_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

3°) de condamner la commune du Rayol-Canadel-sur-Mer à lui verser la somme de 5 000 euros au titre du préjudice moral qu'il estime avoir subi ; 4°) de mettre à la charge de la commune du Rayol-Canadel-sur-Mer

Source officielle
CC

soc

6137236bcd5801467740989d

Cassation

10 mai 2000

10 mai 2000

Y... avait "sciemment et volontairement forcé les cadenas des armoires de rangement d'outillages", avait catégoriquement refusé "de terminer un travail après l'heure", tout en manquant de respect à son

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2208030_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

silence gardé sur le recours hiérarchique dont il a été saisi le 21 avril 2022, ainsi que la décision de l'inspectrice du travail en date du 21 février 2022 accordant à la société Mirion Technologies Canberra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2208038_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

silence gardé sur le recours hiérarchique dont il a été saisi le 21 avril 2022, ainsi que la décision de l'inspectrice du travail en date du 21 février 2022 accordant à la société Mirion Technologies Canberra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2208039_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

silence gardé sur le recours hiérarchique dont il a été saisi le 21 avril 2022, ainsi que la décision de l'inspectrice du travail en date du du 21 février 2022 accordant à la société Mirion Technologies Canberra

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2208040_20230918

Administratif

18 septembre 2023

18 septembre 2023

silence gardé sur le recours hiérarchique dont il a été saisi le 21 avril 2022, ainsi que la décision de l'inspectrice du travail en date du 21 février 2022 accordant à la société Mirion Technologies Canberra

Source officielle
CC

cr

61372609cd580146774227a2

Cassation

10 novembre 1999

10 novembre 1999

de l'entrepôt a été sectionnée au niveau de la plaque de visite qui se trouve sur le trottoir en bordure de la voie publique, le grillage découpé dans l'angle du terrain côté garage Wolkswagen et le cadenas

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301670_20260130

Administratif

30 janvier 2026

30 janvier 2026

En réponse, le maire de la commune de Rayol-Canadel-sur-Mer a rejeté cette demande le 3 avril 2023.

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007703716

Admin. suprême

9 mars 1988

9 mars 1988

Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de L'ASSOCIATION "LES AMIS DU RAYOL-CANADEL" et de L'ASSOCIATION DE DEFENSE DES SITES DU LAVANDOU, - les conclusions de M.

Source officielle
TJ

CIVIL

68128db3d554c55098ec8fb2

T. Judiciaire

8 janvier 2025

8 janvier 2025

de la SCP CANDELIER CARRIERE-PONSAN, avocats au barreau de TOULOUSE, DEFENDEUR Monsieur [Z] [C] de nationalité Française, demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Christine CASTEX de la SAS CABINET

Source officielle