CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 677 résultats pour « Forero »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000033172381

Admin. suprême

30 septembre 2016

30 septembre 2016

.) ; que, toutefois, aux termes de l'article R. 421-3 du même code : " (...) l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2201729_20241127

Administratif

27 novembre 2024

27 novembre 2024

Délibéré après l'audience du 5 novembre 2024, à laquelle siégeaient : Mme Jorda-Lecroq, présidente, Mme Gaspard-Truc, première conseillère, Mme Forest, première conseillère.

Source officielle
CE

3ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450982.20211221

Admin. suprême

21 décembre 2021

21 décembre 2021

B était forclos à demander l'indemnisation de ses différents préjudices, faute d'avoir saisi le tribunal administratif dans le délai prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative à la suite

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2206727_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Délibéré après l'audience du 11 février 2025, à laquelle siégeaient : Mme Jorda-Lecroq, présidente, Mme Gaspard-Truc, première conseillère, Mme Forest, première conseillère, Assistées de Mme Faure

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca68bd3db21cbdd8af22

Appel

14 février 2008

14 février 2008

pouvait pas relever d'office les moyens tirés de l'article L 311- 1 et suivants du Code de la consommation ; que le moyen soulevé pour les renouvellements intervenus avant le 7 septembre 2004 étaient forclos

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2008:CO01079

Cassation

28 octobre 2008

28 octobre 2008

France métropolitaine, sous peine d'extinction de leur créance ; que la décision par laquelle le juge-commissaire, saisi d'une demande en relevé de forclusion, constate que le créancier n'était pas forclos

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2009:C201190

Cassation

9 juillet 2009

9 juillet 2009

tard le 1er mai 2002, et non pas le 6 juillet 2004, comme il le prétend à tort ; qu'en saisissant la caisse d'une demande de reconnaissance de la faute inexcusable le 11 mars 2005, Daniel X... était forclos

Source officielle
CC

soc

61372323cd58014677405ec6

Cassation

9 décembre 1998

9 décembre 1998

Y... était donc forclos dès l'audience tenue devant le bureau de jugement du conseil de prud'hommes le 1er avril 1994 à demander paiement des indemnités de préavis et de licenciement ainsi que de dommages-intérêts

Source officielle
CC

comm

61372326cd580146774060a6

Cassation

27 octobre 1998

27 octobre 1998

Z... était forclos, le 22 juillet 1993, pour former tierce opposition au jugement publié le 23 mai 1993, l'arrêt en déduit exactement que les dispositions de l'article 156 du décret du 27 décembre 1985

Source officielle
CC

soc

61372233cd580146773fb094

Cassation

26 octobre 1994

26 octobre 1994

délégués du personnel de la société Nice-matin ayant eu lieu le 9 décembre 1993, l'ouverture, début janvier 1994, de la boîte postale destinée aux votes par correspondance et la destruction des votes forclos

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe60

Appel

12 novembre 2012

12 novembre 2012

2011- Section Commerce APPELANTE Mademoiselle Christelle Vanessa X... ... ... 97139 LES ABYMES Non Comparante INTIMÉE SAS PROSURA IMMO Immeuble le Sommet Zi de Jarry-rue Ferdinand Forest

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2106613_20240313

Administratif

13 mars 2024

13 mars 2024

Délibéré après l'audience du 20 février 2024, à laquelle siégeaient : Mme Jorda-Lecroq, présidente de chambre, Mme Gaspard-Truc, première conseillère, Mme Forest, première conseillère.

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2205696_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Délibéré après l'audience du 11 février 2025, à laquelle siégeaient : Mme Jorda-Lecroq, présidente, Mme Gaspard-Truc, première conseillère, Mme Forest, première conseillère, Assistées de Mme Faure

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2205324_20230727

Administratif

27 juillet 2023

27 juillet 2023

une somme de 33 400 euros et les pénalités de recouvrement et de retard, en raison de la perte de chance de voir dégrevées les impositions mises à sa charge dans le cadre d'un contentieux judiciaire forclos

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2400303_20240606

Administratif

6 juin 2024

6 juin 2024

Dès lors que le requérant avait jusqu'au 30 mai 2023 inclus (31 mai, 0h00) pour saisir le tribunal de céans d'un recours en annulation de la décision 48 SI du 8 mars 2023, il était forclos à contester

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100498_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

En ne le saisissant que le 29 janvier 2021, après l'expiration du délai de recours contentieux qui lui était imparti, il était forclos à agir et sa requête est irrecevable du fait de sa tardiveté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100578_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

En ne le saisissant que le 28 janvier 2021, après l'expiration du délai de recours contentieux qui lui était imparti, il était forclos à agir et sa requête est irrecevable du fait de sa tardiveté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100579_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

En ne le saisissant que le 29 janvier 2021, après l'expiration du délai de recours contentieux qui lui était imparti, il était forclos à agir et sa requête est irrecevable du fait de sa tardiveté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100580_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

En ne le saisissant que le 29 janvier 2021, après l'expiration du délai de recours contentieux qui lui était imparti, il était forclos à agir et sa requête est irrecevable du fait de sa tardiveté.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2100584_20240429

Administratif

29 avril 2024

29 avril 2024

En ne le saisissant que le 29 janvier 2021, après l'expiration du délai de recours contentieux qui lui était imparti, il était forclos à agir et sa requête est irrecevable du fait de sa tardiveté.

Source officielle

Page 116 sur 384

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC25 résultats

Journal officiel
Créations

FORERO ALVARADO, Guillermo, Antonio

SIREN 990285462Greffe du Tribunal de Commerce de Perpignan

16/09/2025

Voir →

Immatriculations

MEDROA FORERO, RENZO JAVIER

SIREN 828805036Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Paris

Immatriculation suite au transfert de l'établissement principal hors ressort

13/04/2025

Voir →

Créations

MEDROA FORERO, Renzo, Javier

SIREN 828805036Greffe du Tribunal de Commerce de Grenoble

23/08/2024

Voir →

Créations

ENTREPRISE VELASCO, VELASCO FORERO, Diana Marcela

SIREN 898548615GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VANNES

27/05/2021

Voir →

Procédures collectives

FORERO BATIMENT

SIREN 803118561TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE

Jugement de clôture pour insuffisance d'actif — Jugement prononçant la clôture de la procédure de liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif.

18/05/2021

Voir →