CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2743997-3015541
5 juin 2009
Naum Ivanov Petkov est né en 1941 et habite Vratsa, Boris Radkov Georgiev est né en 1944 et habite Montana, et Ventseslav Asenov Dimitrov est né en 1945 et habite Sofia.
Page 115 sur 153
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-118195
7 mars 2013
With regard to these violations the present judgment relates to issues examined in the Kitov group of cases as well as in the pilot judgments under the cases of Dimitrov and Hamanov.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-118096
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1023JUD003527521
23 octobre 2025
award (in euros) Amount awarded for non-pecuniary damage per applicant (in euros) [1] Amount awarded for costs and expenses per application (in euros) [2] 35275/21 05/07/2021 Aleksandar Dimitrov
ECLI:CEDH:001-116493
6 décembre 2012
proceedings against him, the Government notes that its efforts to resolve these problems are being examined by the Committee of Ministers in the framework of the group of Kitov and the pilot judgment in the Dimitrov
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC003865907
28 janvier 2014
acknowledge in a sufficiently clear way the failure to observe the reasonable ‑ time requirement of Article 6 § 1 and afford redress by reducing the sentence in an express and measurable manner (see Dimitrov
ECLI:CEDH:003-2557135-2777093
21 novembre 2008
Bulgarie (n o 28674/03) Le requérant, Slavtcho Dimitrov Kostov, est un ressortissant bulgare né en 1967 et habitant à Zhelyu Voïvoda (Bulgarie).
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0709JUD000129510
9 juillet 2015
Hristos Sidiropoulos, Petros Dimtsis, Stavros Anastasiadis, Anastasios Boules, Dimitrios Seltsas et Stavros Sovitsilis, ressortissants grecs, et que la Commission a déclaré recevable leur grief
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2010:0902JUD000341305
2 septembre 2010
The Court has already dealt with similar cases (see Dimitar and Anka Dimitrovi v. Bulgaria , no. 56753/00, § 29, 12 February 2009, and Bornazovi v.
ECLI:CE:ECHR:2015:0616JUD008126012
16 juin 2015
As a general rule, actions contrary to Article 3 will not engage the State’s responsibility if they have not been committed by its agents (see, among other authorities, Nikolay Dimitrov v
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1998:0114DEC002850195
14 janvier 1998
Application No. 28501/95 by Dimiter
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-207188
3 décembre 2020
The relevant domestic law in force after amendments in 2017 has been set out in the Court’s decision in the case of Dimitar Angelov v. Bulgaria (no. 58400/16, §§ 18-37, 21 July 2020).
cr
ECLI:FR:CCASS:2016:CR00162
1 mars 2016
réorganisation mentionnée ; que, lors de son transport à [Localité 1], le fonctionnaire de l'inspection du travail a noté la présence d'une affiche apposée sur mur à la porte des bureaux mentionnant « Distri
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2005:0512DEC000019402
12 mai 2005
inline-block } .s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .s60570E66 { width:233.81pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 194/02 by Dimitar
ECLI:CEDH:001-113585
10 septembre 2012
NEDYALKOV and others against Bulgaria lodged on 15 November 2005 STATEMENT OF FACTS The applicants, Mr Mihail Georgiev Nedyalkov, Mr Georgi Mihaylov Georgiev, Mr Dobromir Mihaylov Georgiev and Mr Dimitar
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0306DEC000534315
6 mars 2025
défense et alléguant qu’il n’avait eu aucun accès au dossier d’enquête car les autorités lui auraient uniquement offert la possibilité d’en recevoir une copie électronique contre le paiement de droits ( diritti
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-1740781-1825346
4 août 2006
Bulgaria (no. 56308/00) The applicant, Dimitar Ermenkov Toshev, is a Bulgarian national who was born in 1956 and lives in Sofia.
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00159
31 janvier 2017
facture de février 2006, dette JOJA IMPORTATION pour 1.821,79 euros pour une facture de janvier 2006, dette TERSOL PLUS pour 790,95 euros pour une facture de septembre 2006, dette SOCIETE NOUVELLE DISTRI
1 ère Chambre
DTA_2301660_20231010
10 octobre 2023
Il a conclu un contrat d'apprentissage à compter du 13 juillet 2020 avec la SARL ALM DISTRI, qui exploite un commerce d'alimentation générale sous l'enseigne Carrefour.
Cour d'Appel
6253cb08bd3db21cbdd8cb5f
7 novembre 2007
reprendre les termes de sa lettre de notification ; Qu'en effet, la seule plainte d'un client antérieure au 14 mars 2005 et dont l'employeur est en mesure de justifier et celle émanant de la société DISTRI