Sur le moyen unique : Vu l'article L. 1121-1 du code du travail ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que Mme X... a été engagée le 1er juin 1987 en qualité d'attachée commerciale par la société Distri

Italian courts and administrative authorities, the “law” part of the Domenichini judgment was translated and published already in 1997 notably in the Italian legal journal Rivista internazionale dei diritti

proceedings for determination of compensation for an expropriated property ВПП бр. 86/02 13 May 2013 14 May 2013 2,300 EUR     11055/10 15/02/2010 Boris ANDONOVSKI 28/09/1941 Skopje   Dimitar

  37981/06, §§ 66 ‑ 70, 17 April 2012; Dimitar Ivanov v. Bulgaria [Committee], no. 19418/07, §§ 36 ‑ 38, 14 February 2012; Milen Kostov v.

    Principaux faits   Le requérant, Dimitar Varbanov, ressortissant bulgare, est né en 1930 et réside à Sofia (Bulgarie).   Le 6 octobre 1993, un certain M.

Dimitrije Medenica et Mme Olivera Medenica, en leur qualité d’héritiers ont exprimé le souhait de voir la procédure se poursuivre.

Bulgaria , no. 34130/04, §§ 53-59, 26 November 2013, and Dimitar Yanakiev v. Bulgaria (no. 2) , no. 50346/07, §§ 30-35, 31   March 2016.

KYRTSOUDIS Charilaos KYRTSOUDIS Vassilios LATTOS Panagiota PATERA Anastasia LATTOU Alexandros Athanassiou LATTOS Evaggelos LATTOS Maria ARGYRIOU Panagiotis LATTOS Georgios LATTOS Dimitrios LATTOS Ioanna

12pt; margin-bottom:0pt; text-indent:14.2pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid }       FIRST SECTION             CASE OF DIMITRIOS

Italie Marco ANTONIOLI 1967 Vetralla Arrigo ARRIGHI 1962 Bologna Giovanni D’AMICO 1959 Castrignano Del Capo Giovanni ESPOSITO 1966 Palermo Pietro LEPORE 1971 Roma Luigi MAZZA 1966 Torre Del Greco Dimitri

North Macedonia 22/01/2019 Borche RAZMOSKI (the eighth applicant) 1983 Vevchani Dimitri GJORGONOSKI 5. 5969/19 Donevski v.

mars 2021 COUR D'APPEL DE NANCY CHAMBRE SOCIALE SECTION 1 APPELANT : Monsieur [K] [B] [Adresse 3] [Localité 1] Comparant, assisté de Me Dimitri

Localité 6], de nationalité française, [Adresse 1] [Localité 5] Représenté par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065, avocat postulant Ayant pour avocat plaidant Me Dimitri-André

sise [Adresse 2] représentée par Me Malaury RIPERT, avocat au barreau de PARIS, dispensée de comparaître à l'audience INTIMEE Madame [V] [I] [J], demeurant [Adresse 3] représentée par Me Dimitri

LECAT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0027 substitué par Me Kévin BOUTHIER, avocat au barreau de PARIS, toque : P0027 INTIME Monsieur [O] [L] [Adresse 1] [Localité 4] représenté par Me Dimitri

de la SCP LECAT ET ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS substitué par Me Constance MORAUD, avocat au barreau de RENNES INTIMÉE : Madame [N] [Y] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Me Dimitri

ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS INTIMEE Madame [D] [B] [Adresse 1] [Localité 2] représentée par : - à l'audience Me Sandrine NEFF, avocate au barreau de TOULOUSE (postulante) - Me Dimitri

APPELANT : Monsieur [W] [D] [Adresse 1] [Localité 3] Ayant pour conseil Me Dimitri PINCENT, avocat au barreau de PARIS, non comparant (a demandé une dispense de comparution en date du 15 septembre