CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

73 287 résultats pour « question distincte »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2090

Admin. suprême

24 juin 2008

24 juin 2008

Demande du gouvernement de radiation rejetée;Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Violation de P1-3;Aucune question distincte au regard de l'art. 14;Préjudice matériel

Résumé IA — à vérifier

Page 11 sur 3665

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:1208REP001119084

Admin. suprême

8 décembre 1992

8 décembre 1992

distincte au regard de l'art. 6-1;Aucune question distincte au regard de P1-1

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD006800701

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Exception préliminaire rejetée (non-épuisement des voies de recours internes);Violations de l'art. 2;Non-violation de l'art. 3;Aucune question distincte au regard de l'art. 3;Violation de l'art. 3;Violation

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6079a88d9ba5988459c4de14

Cassation

27 février 1963

27 février 1963

CHACUNE DES INFRACTIONS POUVAIENT NE PAS ETRE IDENTIQUES POUR TOUS ET QU'IL AURAIT DU ETRE POSE, POUR CHAQUE INCULPE, DES QUESTIONS DISTINCTES POUR LE FAIT PRINCIPAL ET POUR CHACUNE DES CIRCONSTANCES

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0121JUD002918395

Admin. suprême

21 janvier 1999

21 janvier 1999

  » Article L. 111-I «   Une liste de personnes assujetties à l ’ impôt sur le revenu ou à l ’ impôt sur les sociétés est dressée de manière à distinguer les deux impôts par commune pour les

Source officielle
CC

cr

6137259bcd5801467741f29d

Cassation

3 septembre 1998

3 septembre 1998

alinéa 3, 591 et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'état de récidive légale dans lequel se serait trouvé le requérant au moment de la commission des faits n'a pas fait l'objet d'une question

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0705JUD002144904

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

La privation de la vie par les autorités de l’Etat est une question extrêmement grave.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD005481400

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

L’indépendance et la liberté ne sont plus des rêves lointains, mais des projets dont la réalisation est une question de temps. (...)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2011:C300118

Cassation

25 janvier 2011

25 janvier 2011

Mr X...soutient que la résolution litigieuse porterait en réalité sur quatre questions distinctes (la modification du règlement de copropriété, l'institution d'un service de gardiennage à temps plein ou

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003218602

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

Violation de l'art. 9;Aucune question distincte au regard de l'art. 10;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure nationale

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD003333102

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

Violation de l'art. 9;Aucune question distincte au regard de l'art. 10;Dommage matériel - demande rejetée;Préjudice moral - constat de violation suffisant;Remboursement frais et dépens - procédure nationale

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1108JUD004838799

Admin. suprême

8 novembre 2005

8 novembre 2005

Violation de l'art. 10;Violation de l'art. 6-1;Aucune question distincte au regard de l'art. 11;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale;Remboursement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1025JUD005491600

Admin. suprême

25 octobre 2005

25 octobre 2005

Violation de l'art. 10;Violation de l'art. 6-1;Aucune question distincte au regard de l'art. 14;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement partiel frais et dépens - procédure nationale;Remboursement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1999:0927JUD003398596

Admin. suprême

27 septembre 1999

27 septembre 1999

Violation de l'art. 8;Aucune question distincte au regard de l'art. 14+8;Non-violation de l'art. 3 ou 14+3;Non-lieu à examiner l'art. 10 ou 14+10;Violation de l'art. 13;Satisfaction équitable réservée

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1221JUD003688797

Admin. suprême

21 décembre 2000

21 décembre 2000

Violation de l'art. 6-1;Violation de l'art. 6-2;Aucune question distincte au regard de l'art. 10;Préjudice moral - réparation pécuniaire;Remboursement frais et dépens - procédure de la Convention;Remboursement

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-2558

Admin. suprême

5 juillet 2007

5 juillet 2007

Violations de l'art. 2 (organisation de l'opération policière et investigations relatives au décès);Aucune question distincte au regard de l'art. 13;Partiellement irrecevable;Dommage matériel - réparation

Résumé IA — à vérifier
CC

cr

6079a8469ba5988459c4c5b1

Cassation

6 mars 1985

6 mars 1985

AYANT ENTRAINE POUR CELUI-CI UNE MUTILATION OU DES INFIRMITES PERMANENTES ; ALORS QU'IL RESULTE DES DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 349 DU CODE DE PROCEDURE PENALE QUE DES QUESTIONS DISTINCTES DOIVENT ETRE

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0621JUD000051702

Admin. suprême

21 juin 2005

21 juin 2005

Pour examiner cette question, il faut distinguer deux situations.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:1011JUD005764200

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

C’est ce retard, doublé de la durée effective totale de la procédure en question, qui amène la Cour à considérer que les requérants ont eu à supporter une charge spéciale et exorbitante qui a rompu le

Source officielle
CC

cr

61372530cd5801467741bb13

Cassation

6 septembre 1988

6 septembre 1988

subsidiaire dans les termes de l'article 311 du Code pénal et une question distincte relativement à l'existence de l'excuse légale de provocation ; " alors qu'en statuant de la sorte, la Cour n'a pas

Source officielle