CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 215 résultats pour « mur separatif »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cb45bd3db21cbdd8d38f

Appel

17 novembre 2009

17 novembre 2009

Les époux Z... faisant grief à Sylvain X... d'avoir aménagé dans le mur séparatif un passage muni d'un portillon et d'avoir installé sur sa parcelle une antenne émettrice-réceptrice, haute d'environ 14

Source officielle
CC

civ3

607943299ba5988459c41313

Cassation

23 octobre 1973

23 octobre 1973

DEUXIEME MOYEN : ATTENDU QU'IL EST REPROCHE A LA COUR D'APPEL, QUI A RECONNU QUE L'ARTICLE 2 DU CAHIER DES CHARGES, OPPOSABLE AUX DEUX PARTIES ET APPROUVE PAR ARRETE PREFECTORAL, MENTIONNE QUE CE SONT LES MURS

Source officielle
CC

civ3

607941169ba5988459c402d2

Cassation

25 octobre 1972

25 octobre 1972

LA PROPRIETE DU MUR LITIGIEUX, TOUT EN IGNORANT CE TITRE POUR DECLARER MITOYEN LE GROS MUR SEPARATIF DES DEUX MAISONS ; QU'ENFIN, LE POURVOI PRETEND QUE, S'AGISSANT, NON DE LA FACE DE CE DERNIER MUR

Source officielle
CC

civ3

61372428cd5801467741306a

Cassation

23 mars 2004

23 mars 2004

l'acte de partage de 1962 ne prenaient pas en compte le déplacement non contesté de l'assiette de la servitude de passage, que par ailleurs, en l'absence de repère précis sur l'emplacement de l'ancien mur

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

63d0d5b681a7b805de12b5b0

Appel

24 janvier 2023

24 janvier 2023

[E] et sur laquelle est érigée une ancienne grange adossée à un mur séparatif mitoyen avec les parcelles [Cadastre 8], [Cadastre 7] et [Cadastre 6]. M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rennes

DTA_2204775_20221010

Administratif

10 octobre 2022

10 octobre 2022

séparatif mitoyen ; au demeurant, le mur séparatif en cause n'est pas mitoyen, ainsi que cela résulte du plan de bornage signé par Mme D le 18 mai 2021 ; aucune fraude ni manœuvre frauduleuse ne sont

Source officielle
CC

civ3

60794c4b9ba5988459c45298

Cassation

24 octobre 1990

24 octobre 1990

Attendu, selon l'arrêt attaqué (Dijon, 5 mai 1988), que les époux Y..., propriétaires d'une maison jouxtant celle des époux Z..., ont assigné ces derniers, qui avaient fait édifier un mur séparatif entre

Source officielle
CC

civ3

613724d2cd58014677418a63

Cassation

28 novembre 2006

28 novembre 2006

a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu qu'ayant retenu, par motifs propres, que la difficulté relative à la propriété et au caractère mitoyen ou privatif du mur

Source officielle
CC

civ3

6137247ecd58014677415f30

Cassation

25 janvier 2006

25 janvier 2006

extension de sa maison d'habitation, que l'expert avait fait procéder à une étude technique qui concluait que deux solutions étaient envisageables dont l'une prévoyait que le projet était indépendant du mur

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 3

69cf5883cdc6046d47f3389b

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Se plaignant d'une dégradation du mur séparatif et d'une impossibilité de bloquer la fermeture du portail de la copropriété, par acte du 31 juillet 2024, le syndicat des copropriétaires de l'immeuble [

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2207439_20251113

Administratif

13 novembre 2025

13 novembre 2025

H... a déposé une déclaration préalable en vue de la construction d’un mur séparatif de propriété sur ce même terrain.

Source officielle
TJ

Chambre 1/Section 5

661430373bbdffcd91717c0c

T. Judiciaire

5 avril 2024

5 avril 2024

séparatif et le mur pignon, et à supprimer toutes les ouvertures donnant sur son propre fonds, à savoir les 5 ouvertures percées dans le mur séparatif et l'ouverture réalisée au milieu du mur pignon,

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

6162603f8672d229b88163cb

Appel

23 janvier 2014

23 janvier 2014

Se plaignant du risque d'effondrement du mur séparatif à l'issue des travaux, Monsieur et Madame [E] ont assigné par acte d'huissier des 26 et 27 janvier 2010 Messieurs [B] et [G] [D] et Madame [X] [D]

Source officielle
CC

civ3

61372129cd580146773f17f8

Cassation

14 février 1990

14 février 1990

souverainement, par motifs propres et adoptés, que l'adossement de sa construction sur la maison des époux Sivagnanam depuis plus de trente ans et l'engravement de la charpente ancienne de sa propriété dans le mur

Source officielle
CC

civ3

6079433a9ba5988459c41ad6

Cassation

5 mai 1975

5 mai 1975

D'UN MUR SEPARATIF ENTRE LE FONDS D...

Source officielle
CC

civ3

61372438cd58014677413b08

Cassation

27 janvier 2004

27 janvier 2004

X... et que le sommet du mur présentait une pente particulièrement faible ne résultant que de la pose d'un enduit et non de l'état préexistant du mur, la cour d'appel a pu en déduire que la présomption

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C301013

Cassation

16 septembre 2009

16 septembre 2009

personnes qui auraient intérêt à les connaître pour éviter la prescription ; que la cour d'appel, qui a retenu, pour refuser la démolition de l'appentis cabanon édifié par Mme Y... en prenant appui sur le mur

Source officielle
CC

civ3

613720a2cd580146773ecb9d

Cassation

4 février 1987

4 février 1987

Y... de sa demande tendant à la suppression d'ouvertures et de trous d'aération percés dans la partie exhaussée d'un mur séparatif et pour décider que cette partie est la propriété exclusive des voisins

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007801570

Admin. suprême

21 mars 1990

21 mars 1990

produits à l'appui de la demande que l'implantation de la façade sud du bâtiment autorisé respecte la marge de reculement ainsi définie sans qu'il soit nécessaire d'insérer dans le calcul l'épaisseur du mur

Source officielle
CC

civ3

60794b939ba5988459c4366d

Cassation

17 juillet 1986

17 juillet 1986

Attendu que pour accueillir les époux Y... en leur demande de restitution, par les époux X..., d'une parcelle de 16,64 mètres dont ils prétendent être privés par suite de l'implantation irrégulière du mur

Source officielle

Page 11 sur 361

← PrécédentSuivant →