CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

553 résultats pour « comparaison des documents publicitaires »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711361

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à sa compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL, Monsieur [F] soutient que les documents lui ont été remis ; Considérant

Source officielle

Page 11 sur 28

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711362

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à sa compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL , Monsieur [K] soutient que les documents lui ont été remis ; Considérant

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711363

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à leur compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL, les époux [C] soutiennent que les documents leur ont été remis

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711364

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à sa compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL, Madame [N] soutient que les documents lui ont été remis ; Considérant

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711366

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à leur compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL, les époux [F] soutiennent que les documents leur ont été remis

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

60339a1420613e4ee6711367

Appel

9 mai 2017

9 mai 2017

contractuels et commerciaux nécessaires à sa compréhension du produit' et que les documents étaient élaborés et fournis par PRIMONIAL, Monsieur [O] soutient que les documents lui ont été remis ; Considérant

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C300064

Cassation

25 janvier 2018

25 janvier 2018

Au cas d'espèce, la date de référence est celle du 30 janvier 2008, date à laquelle le document d'urbanisme est devenu opposable aux tiers.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

68f1d26ee5a8ebce71548402

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

coût global de ces insertions n'excède la somme de 60.000 euros hors taxes ; Ordonner que l'ordonnance à intervenir soit publiée en intégralité, aux frais de la société Caudalie, sous la forme d'un document

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8a5bd3db21cbdd85dbf

Appel

19 septembre 2002

19 septembre 2002

ponctuel de chaque commande, un caractère suivi puisque JPG inscrivait les articles fabriqués par la société SAMETO TECHNIFIL à son catalogue diffusé auprès de ses clients ; considérant que la comparaison

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2010:CO00135

Cassation

2 février 2010

2 février 2010

de ses produits en commercialisant des modèles de matelas d'une épaisseur respective de 17 cm et 20 cm composés de mousse viscoélastique thermosensible ; qu'il constate que , dans les arguments publicitaires

Source officielle
TJ

JCP FOND

6706f613f1d01e3c86fadcbe

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

-5191600.PDF" sans qu'il ne puisse être déterminé quels documents précontractuels ont été signés ou remis à l'emprunteur.

Source officielle
CA

1ere Chambre

6538b3bb7ffc2c8318edffe1

Appel

24 octobre 2023

24 octobre 2023

Il constitue un document distinct de tout support ou document publicitaire, ainsi que de la fiche mentionnée à l'article L312-12.

Source officielle
CA

3ème chambre

6974829fcdc6046d4787742c

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

De plus, si la SAS Pei affirme qu'à l'occasion de la construction de l'extension l'ensemble des bâtiments a fait l'objet d'une rénovation, celle-ci ne peut être suffisamment démontrée par le seul document

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdddbd3db21cbdd94c77

Appel

15 avril 2021

15 avril 2021

Les encarts publicitaires produits en pièce 14-3 par la société Vivog et adressés en 2016 par courriel évoquent uniquement le site "www.agc-creation.com".

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

615e0db8c25a97f0381f4f1d

Appel

26 septembre 2014

26 septembre 2014

Sur la comparaison des signes Les marques antérieures portent sur : - un noeud papillon stylisé en noir et blanc, Le signe contesté porte sur un noeud papillon stylisé.

Source officielle
TJ

1ère Chambre Cab1

68e0154874e929a9d8fa37dd

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

publicitaires.

Source officielle
CA

2EME PROTECTION SOCIALE

633fc2b1e633183e2ee1779b

Appel

3 octobre 2022

3 octobre 2022

Les mouvements du côté blessé seront toujours estimés par comparaison avec ceux du côté sain.

Source officielle
TJ

PPP CREDIT JCP

697d8862cdc6046d475992e6

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Ainsi un document qui émane du seul prêteur ne peut utilement corroborer les mentions de cette clause type de l'offre de prêt pour apporter la preuve de l'effectivité de la remise.

Source officielle
TJ

PPP CREDIT JCP

697141bbcdc6046d4729c9ac

T. Judiciaire

6 janvier 2026

6 janvier 2026

précontractuels ou publicitaires (article L. 312-28 du code de la consommation) ; offre de crédit comportant de manière claire et lisible l’ensemble des mentions de l’article R. 312-10 alinéa 2 du code

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbacbd3db21cbdd8df81

Appel

19 avril 2011

19 avril 2011

la société SMOBY TOYS et les produits commercialisés par la société SPLASH TOYS révèle en effet que les seconds sont une copie servile ou quasi servile des premiers ; Qu'il ressort également d'un document

Source officielle