CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

480 267 résultats pour « chef de demande »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00546

Cassation

12 mars 2014

12 mars 2014

de Madame X..., quand l'arrêt du 12 janvier 2012 n'avait consacré aucun de ses motifs aux chefs de demande afférents aux conditions d'exécution du contrat d'apprentissage, la cour d'appel qui en a dénaturé

Source officielle
CC

soc

613722d3cd58014677401f8c

Cassation

26 février 1997

26 février 1997

des demandes initiales ou incidentes ne dépasse, à lui seul, le taux de compétence en dernier ressort du Conseil de prud'hommes; qu'au sens de ce texte, constituent un seul chef de demande les prétentions

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200192

Cassation

3 février 2011

3 février 2011

de procédure civile, la juridiction, qui a omis de statuer sur un chef de demande, peut compléter son jugement, la requête devant être présentée dans le délai d'un an au plus tard après que la décision

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2012:C200468

Cassation

22 mars 2012

22 mars 2012

X..., avait omis de statuer sur ce chef de demande présenté par celui-ci dans ses conclusions d'appel, la cour d'appel a violé le texte susvisé ; PAR CES MOTIFS et sans qu'il y ait lieu de statuer sur

Source officielle
CC

soc

6079b1849ba5988459c5269c

Cassation

17 juillet 1996

17 juillet 1996

Attendu que, selon le premier de ces textes, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de jugements rendus en dernier ressort ; que, selon le second, le jugement est sans appel lorsqu'aucun des chefs

Source officielle
CC

soc

6079b17f9ba5988459c525ed

Cassation

12 mars 1997

12 mars 1997

Attendu que, selon le premier de ces textes, le pourvoi en cassation n'est ouvert qu'à l'encontre de jugements rendus en dernier ressort ; que, selon le second, le jugement est sans appel lorsqu'aucun des chefs

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2013:C201420

Cassation

26 septembre 2013

26 septembre 2013

comporte à la fois des chefs de demande non évaluables en argent et évaluables en argent, il est alloué : 1° Pour les premiers, un multiple de l'unité de base évalué selon la procédure indiquée aux

Source officielle
CC

civ1

61372313cd58014677405134

Cassation

3 juin 1998

3 juin 1998

chose jugée du chef d'une demande dont la juridiction n'a pas été saisie, et qu'en déclarant le contraire, la cour d'appel a encore violé l'article 1351 du Code civil ; Mais attendu qu'un associé de

Source officielle
CA

9e Chambre A

615e0e46c25a97f0381f5447

Appel

23 mai 2014

23 mai 2014

Aux termes de l'article 463 du code de procédure civile ,la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut compléter sa décision sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres chefs

Source officielle
CC

soc

6079b11f9ba5988459c51373

Cassation

7 janvier 1988

7 janvier 1988

comporte plusieurs chefs qui, en raison de leur nature et des faits sur lesquels ils sont fondés, ne constituent en réalité qu'un seul chef de demande, il convient, pour apprécier le taux de compétence

Source officielle
CC

civ3

607940d79ba5988459c3f4b0

Cassation

29 janvier 1970

29 janvier 1970

OU OCCUPANT EST AUTORISE A EFFECTUER DES TRAVAUX AUX LIEU ET PLACE DU PROPRIETAIRE ET PERMETTANT AU PRENEUR DE COMPENSER LE MONTANT DE LA DEPENSE AVEC LES LOYERS A ECHOIR, NE REGISSAIT NI LE CHEF DE DEMANDE

Source officielle
CC

comm

61372395cd5801467740baf1

Cassation

30 octobre 2000

30 octobre 2000

moyens ; que, pour apprécier la réalité de l'omission d'un chef de demande, le juge doit se référer à ce qui a été demandé par les parties dans l'exploit introductif d'instance et dans leurs conclusions

Source officielle
CC

soc

61372118cd580146773f0f3f

Cassation

13 décembre 1989

13 décembre 1989

délibéré conformément à la loi ; Sur la recevabilité du pourvoi : Vu l'article R. 517-4 du Code du travail ; Attendu qu'il résulte de ce texte que le jugement n'est sans appel que lorsqu'aucun des chefs

Source officielle
CA

CHAMBRE 8 SECTION 1

6163ca2f76640886b9a7269c

Appel

29 avril 2010

29 avril 2010

Ce chef de demande sera lui aussi rejeté.

Source officielle
CC

comm

6079d3549ba5988459c585f4

Cassation

6 février 1996

6 février 1996

X... a résisté à ce chef de demande au motif que la banque ne justifiait pas avoir déclaré sa créance au redressement judiciaire de la société Sedri ; Attendu que la banque reproche à l'arrêt d'avoir

Source officielle
CC

civ1

60794b649ba5988459c42dd7

Cassation

17 mai 1983

17 mai 1983

L'ARTICLE 19 DE LA LOI DU 25 VENTOSE AN XI ; ATTENDU QUE, SELON CE TEXTE, LES ACTES NOTARIES FONT FOI EN JUSTICE ET SONT EXECUTOIRES DANS TOUTE L'ETENDUE DE LA REPUBLIQUE ; ATTENDU QUE POUR ECARTER LE CHEF

Source officielle
CC

comm

61372423cd58014677412c59

Cassation

28 avril 2004

28 avril 2004

pour prélèvements indus et de 2 000 francs à titre de dommages-intérêts pour résistance abusive, alors, selon le moyen, qu'en statuant de la sorte sans aucun motif justifiant le rejet de ces chefs de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01552

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Dans son arrêt du 21 septembre 2011, la Cour a omis de reprendre le chef de demande relatif à la réintégration de la salariée et n'a pas statué dessus dans son dispositif alors que dans ses motifs, elle

Source officielle
CC

cr

613724f5cd58014677419ce1

Cassation

20 octobre 1987

20 octobre 1987

premier moyen de cassation pris de la violation des articles L. 421-1 du Code de l'urbanisme, 591, 592 et 593 du Code de procédure pénale, violation des droits de la défense, défaut de réponse à un chef

Source officielle
TJ

PPP PÔLE CIRCUIT LONG S3

68e012e074e929a9d8fa00f7

T. Judiciaire

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Que selon l’article 463 du code de procédure civile, la juridiction qui a omis de statuer sur un chef de demande peut également compléter son jugement sans porter atteinte à la chose jugée quant aux autres

Source officielle

Page 11 sur 24014

← PrécédentSuivant →