AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0303DEC007747911
3 mars 2015
3 mars 2015
Il convient de rappeler les critères développés par la jurisprudence de la Cour s’agissant de l’article 35 § 2 b) de la Convention. Cette disposition énonce : « 2.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Draghicic/Portugal
ECLI:CE:ECHR:2014:0619JUD004362010
19 juin 2014
19 juin 2014
Or, aux termes de l’article 35 § 2 b) de la Convention, la Cour ne retient aucune requête individuelle introduite en application de l’article 34, lorsque celle-ci est essentiellement la même qu’une requête
Source officielle6ème Chambre
DCA_24PA02153_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
il peut prétendre pour refus de transfert doit être rattaché à celui des licenciements pour suppression de poste prévu à l'article 35-2 du statut ; à ce titre, il ouvre droit au paiement d'une indemnité
Source officielleChambre 1
DTA_2102177_20240503
3 mai 2024
3 mai 2024
Toute prolongation de ce congé postérieure à l'entrée en vigueur du présent décret est accordée dans les conditions prévues au chapitre Ier. / Les conditions de forme et de délais prévues aux articles
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2300681_20230404
4 avril 2023
4 avril 2023
-2 du code des relations entre le public et l'administration ; - les conclusions précitées de l'expert démontrent l'illégalité des décisions attaquées à l'aune de l'article 35-17 du décret n°88-386 du
Source officielle3ème chambre
DTA_2300867_20250424
24 avril 2025
24 avril 2025
Par suite, Mme B est fondée à soutenir que le directeur du CH de Hyères ne pouvait rejeter sa demande au motif qu'elle ne respectait pas les délais prévus par les dispositions des articles 35-2 et 35-3
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:1999:0420DEC003430496
20 avril 1999
20 avril 1999
It follows that this part of the application is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 2 of the Convention. 2.
Source officielle1ère chambre
DTA_2302394_20260115
15 janvier 2026
15 janvier 2026
Or, il ne ressort pas des pièces du dossier que l’intéressée ait transmis à l’administration la déclaration de maladie professionnelle idoine conformément aux dispositions de l'article 35-2 du décret n
Source officielleRéféré président
697b9535cdc6046d47245319
8 janvier 2026
8 janvier 2026
537,49 €, et doivent être déduites les sommes réglées avant et après l'assignation, - les frais de relance ne sont pas justifiés compte tenu des manquements du syndic au regard de ses obligations des articles
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0326DEC003754807
26 mars 2013
26 mars 2013
Or, aux termes de l’article 35 § 2 b) de la Convention, la Cour ne retient aucune requête individuelle introduite en application de l’article 34, lorsque celle-ci est essentiellement la même
Source officielle6ème Chambre
DCA_24PA02150_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
il peut prétendre pour refus de transfert doit être rattaché à celui des licenciements pour suppression de poste prévu à l'article 35-2 du statut et à ce titre, il ouvre droit au paiement d'une indemnité
Source officielle6ème Chambre
DCA_24PA02152_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
elle peut prétendre pour refus de transfert doit être rattaché à celui des licenciements pour suppression de poste prévu à l'article 35-2 du statut ; à ce titre, elle ouvre droit au paiement d'une indemnité
Source officielle6ème Chambre
DCA_24PA02154_20250507
7 mai 2025
7 mai 2025
elle peut prétendre pour refus de transfert doit être rattaché à celui des licenciements pour suppression de poste prévu à l'article 35-2 du statut ; à ce titre, elle ouvre droit au paiement d'une indemnité
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-141096
11 septembre 2013
11 septembre 2013
La compétence de ces juridictions avait été étendue au requérant, en vertu de l’article 35 du Code de procédure pénale, au titre de la connexité des infractions de droit commun qui lui étaient reprochées
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1115DEC004118302
15 novembre 2005
15 novembre 2005
Article 35 § 2 de la Convention Les dispositions pertinentes de l’article 35 § 2 de la Convention sont ainsi libellées : « La Cour ne retient aucune requête individuelle introduite
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-11569
15 juin 2017
15 juin 2017
[GC] - 71537/14 Decision 15.6.2017 [GC] Article 35 Article 35-2-b Matter already examined by the Court Development in Court’s jurisprudence did not constitute “relevant new information” for purposes of
Source officielle1ère chambre
DTA_2400661_20260127
27 janvier 2026
27 janvier 2026
de l'article 35-2 et au dernier alinéa de l'article 35-9.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1216JUD004992706
16 décembre 2008
16 décembre 2008
Sur l’exception du Gouvernement fondée sur l’article 35 § 2 de la Convention 58.
Source officielle7ème Chambre
DTA_2013646_20250723
23 juillet 2025
23 juillet 2025
S’agissant de l’indemnité de licenciement : Aux termes de l’article 35-2 du statut du personnel administratif des chambres de commerce et d’industrie : « Il est accordé aux agents titulaires licenciés
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0530DEC003785197
30 mai 2000
30 mai 2000
L’article 35 § 2 b) de la Convention dispose que la Cour ne retient aucune requête introduite par application de l’article 34 lorsqu’elle est essentiellement la même qu’une requête précédemment
Source officiellePage 11 sur 6933