CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

296 résultats pour « Pyne »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0129JUD006661009

Admin. suprême

29 janvier 2013

29 janvier 2013

Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, § 68, CEDH 2007-III   ; Stubbings et autres c.

Source officielle

Page 11 sur 15

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC54 résultats

Journal officiel
Radiations

SELARL PYNEEANDEE

SIREN 518101654Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de Saint-Denis de la Réunion

15/05/2025

Voir →

Modifications diverses

SELARL PYNEEANDEE

SIREN 518101654Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de Saint-Denis de la Réunion

23/03/2025

Voir →

Radiations

PYNEANDEE, Pouchepah, DUZAN

SIREN 512109273Greffe du Tribunal de Commerce d'Auch

02/02/2025

Voir →

Dépôts des comptes

SELARL PYNEEANDEE

SIREN 518101654Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de saint denis de la réunion

19/01/2025

Voir →

Dépôts des comptes

SELARL PYNEEANDEE

SIREN 518101654Greffe du Tribunal Mixte de Commerce de saint denis de la réunion

12/01/2025

Voir →

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0212JUD004497104

Admin. suprême

12 février 2013

12 février 2013

Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, §   61, ECHR 2007 ‑ III). 22.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC006045612

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

  Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no. 44302/02, § 61, ECHR 2007‑III, and Kopecký v.   Slovakia [GC], no. 44912/98, § 35, ECHR 2004‑IX).

Source officielle
TJ

Chambre des référés

6706d9ecf1d01e3c86f45d79

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

COUR D’APPEL D’AIX-EN-PROVENCE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE NICE ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ - EXPERTISE N° RG 24/01204 - N° Portalis DBWR-W-B7I-PYNY du 08 Octobre 2024 M.I 24/001048 N° de minute affaire : S.A.S

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

678b4546fc3c89482d4f2134

Appel

15 janvier 2025

15 janvier 2025

Nous souhaitons préciser que vous avez reconnu formellement avoir agi de la sorte sur les opérations fidélité précédentes et expressément nommées lors de l'entretien: Vivo, Duralex, Cristal d'Arc, Pyrex

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fcbd3db21cbdd86e8e

Appel

26 avril 2004

26 avril 2004

relyve en outre qu'il est douteux que le v ritable candidat Ë la r trocession des terres puisse etre Nicolas Y... qui n'est pas titulaire du diplÂme n cessaire, mais qu'en r alit , le projet de son pyre

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301259

Cassation

29 octobre 2013

29 octobre 2013

Pype ayant eu l'effet du 1er janvier 2006 au 30 décembre 2007 dans le même cadre d'exécution d'une mise à disposition dont elle était alors bénéficiaire ; que les conventions de mise à disposition dont

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2200498_20221011

Administratif

11 octobre 2022

11 octobre 2022

Après avoir, au cours de l'audience publique, tenue en présence de Mme Pyrée, greffière d'audience, M. H a présenté son rapport et entendu les observations de Me Labéjof-Lordinot, avocat de M.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Toulouse

ORCA_24TL00632_20240716

Admin. Appel

16 juillet 2024

16 juillet 2024

examen osseux, auquel il a consenti, et au terme duquel le médecin légiste du centre hospitalier de Perpignan a estimé que la radiographie du poignet gauche, interprétée selon les normes de Greulich et Pyle

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

Atanasovc/Bulgarie

ECLI:CE:ECHR:2017:1207JUD000604608

Admin. suprême

7 décembre 2017

7 décembre 2017

Pye (Oxford) Ltd et   J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o   44302/02, § 52, CEDH 2007 ‑ III). 35.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Togrulc/Bulgarie

ECLI:CE:ECHR:2018:1115JUD002061110

Admin. suprême

15 novembre 2018

15 novembre 2018

Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o   44302/02, § 52, CEDH 2007 ‑ III   ; Beyeler c.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_20LY03397_20220407

Admin. Appel

7 avril 2022

7 avril 2022

B, apprécié selon différentes méthodes, correspondait à un âge de 19 ans avec un âge minimum de 15,4 ans selon l'atlas de Greuliche et Pyle, à un âge moyen de 21,1 ans avec un minimum de 18,3 ans selon

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C100557

Cassation

13 mai 2014

13 mai 2014

considérer ses prérogatives discrétionnaires, arbitraires et exposées à l'abus de droit qui ne sauraient être compatibles avec la déontologie voulue par le syndicat national et rappelée au syndicat local PYENNES

Source officielle
TA

URGENCES JU

DTA_2404395_20241108

Administratif

8 novembre 2024

8 novembre 2024

Le compte rendu de cet examen indique que selon les radiographies réalisées, l'âge osseux, estimé selon la méthode de Greulich et Pyle, peut être évalué à 19 ans.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1006DEC000559107

Admin. suprême

6 octobre 2009

6 octobre 2009

Pye (Oxford) Ltd and J.A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1005JUD002271612

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v.   the United Kingdom [GC], no.   44302/02, §   52, ECHR 2007‑III; Iatridis v.   Greece [GC], no.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD004877506

Admin. suprême

4 décembre 2008

4 décembre 2008

Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o   44302/02, §§   68 ‑ 69, CEDH 2007 ‑ ...).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0211DEC001022608

Admin. suprême

11 février 2014

11 février 2014

Pye (Oxford) Ltd and J.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0402DEC006141211

Admin. suprême

2 avril 2019

2 avril 2019

Pye (Oxford) Ltd et J.A. Pye (Oxford) Land Ltd c. Royaume-Uni [GC], n o 44302/02, §   61, CEDH 2007 ‑ III).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0923DEC004646106

Admin. suprême

23 septembre 2008

23 septembre 2008

Pye (Oxford) Ltd and J.A. Pye (Oxford) Land Ltd v. the United Kingdom [GC], no.   44302/02, §   61, ECHR 2007 ‑ ... Kopecký v. Slovakia [GC], no.

Source officielle