CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 190 résultats pour « Leufflen »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49271

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

informed by the Government of Belgium that it accepted the opinion of the Commission and that, following the judgments of the European Court of Human Rights of 23 June 1981 in the case of "Le Compte, Van Leuven

Source officielle

Page 11 sur 60

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG

ECLI:CEDH:001-49270

Admin. suprême

25 septembre 1987

25 septembre 1987

informed by the Government of Belgium that it accepted the opinion of the Commission and that, following the judgments of the European Court of Human Rights of 23 June 1981 in the case of "Le Compte, Van Leuven

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7294

Admin. suprême

27 novembre 2012

27 novembre 2012

The Court shared this view, especially as the offence in the present case certainly did not fall into the category of petty offences, since it concerned the printing or publication “of statements or leaflets

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12278

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

The applicant’s statements were reproduced in electoral leaflets, which had been distributed in several public places.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0616DEC000958306

Admin. suprême

16 juin 2009

16 juin 2009

application lodged on 7 March 2006, Having deliberated, decides as follows: THE FACTS The applicant, Ms Intzar Osman Suleiman Mahmoud Abdullah, is a Sudanese national who was born in 1971 and lives in Leusden

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

65bd45f146d547e419ffb33b

T. Judiciaire

2 février 2024

2 février 2024

CREANCIER POURSUIVANT Représenté par Maître Dominique TOURNIER, avocat plaidant au barreau de PARIS et par Maître François AJE de l’AARPI ALL PARTNERS-AJE LENGLEN LAWYERS, avocat postulant au barreau de

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-68561-69029

Admin. suprême

27 avril 2000

27 avril 2000

Pays-Bas (n° 37014/97)   Radiation   Mahammad Rahim Aspichi Dehwari, ressortissant iranien né en 1959 et domicilié à Leusden (Pays-Bas), prétendait être un opposant actif au régime iranien depuis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb39bd3db21cbdd8d234

Appel

17 novembre 2004

17 novembre 2004

Suzanne Lenglen 44606 ST. NAZAIRE défaillante Le 30 avril 2000 vers 23H30 le cyclomoteur piloté par M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1107DEC001150485

Admin. suprême

7 novembre 1988

7 novembre 1988

  La position du requérant se fonde sur un seul considérant de l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0118DEC001245886

Admin. suprême

18 janvier 1989

18 janvier 1989

          Le requérant croit pouvoir déduire, au vu de la jurisprudence de la Cour européenne, en particulier l'arrêt Le Compte, Van Leuven et De Meyere précité

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0128DEC001992208

Admin. suprême

28 janvier 2014

28 janvier 2014

Il convient de donner une définition matérielle plutôt que formelle au terme «   contestation   » (voir, parmi beaucoup d’autres, Le Compte, Van Leuven et De Meyere c.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-146480

Admin. suprême

28 août 2014

28 août 2014

The applicant was further provided with an information leaflet entitled “Your entitlements, responsibilities and obligations while in detention”.

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-6

66f64b940ff04326a732985b

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Section : I N° RG : 20/00322 Copies exécutoires et certifiées conformes délivrées à : Me Francine TOUCHARD VONTRAT de la SELEURL FTO AVOCAT Me François AJE de la AARPI ALL PARTNERS-AJE LENGLEN

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0302DEC001844191

Admin. suprême

2 mars 1994

2 mars 1994

Se référant à la jurisprudence de la Cour européenne des Droits de l'Homme (arrêts Ringeisen du 16 juillet 1971, série A n° 13 ; König du 28 juin 1978, série A n°27 ; Le Compte, Van Leuven et De Meyere

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0310DEC006363909

Admin. suprême

10 mars 2015

10 mars 2015

The applicants further invoked the violation of Articles 10 and 11 of the Convention regarding the forceful police intervention that they had been subjected to while they were distributing leaflets at

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-109429

Admin. suprême

19 décembre 2011

19 décembre 2011

The basis of her claims was that she had been arrested while distributing leaflets of a political content and that she had been arrested in Kinshasa.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-231937

Admin. suprême

5 mars 2024

5 mars 2024

It delivers trainings, conducts border monitoring programs and publishes information leaflets. In 2017 the Hungarian Parliament adopted Act no.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12294

Admin. suprême

10 janvier 2019

10 janvier 2019

(See also Leuffen v. Germany , 19844/92 , Commission decision of 9   July 1992; T.P. and K.M. v.   the United Kingdom [GC], 28945/95 , 10   May 2001; K. and T. v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0213DEC003831897

Admin. suprême

13 février 2001

13 février 2001

Four years ago people in Germany laughed at Neo-Nazis distributing leaflets stating: ‘Germany for the Germans - foreigners get out’. Today the laughter has calmed down.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0226DEC002788195

Admin. suprême

26 février 1997

26 février 1997

In July 1994 the Council of State (valtioneuvosto, statsrådet) confirmed the contents of an information leaflet which was to be distributed to all potential voters and be available at every polling station

Source officielle