CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

585 résultats pour « Griffiths »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0403DEC006084500

Admin. suprême

3 avril 2007

3 avril 2007

On an unspecified date, the authorities of the academy requested the Yozgat Criminal Laboratory to analyse the students’ handwritings and to compare them with graffiti written in the toilets.

Source officielle

Page 11 sur 30

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13505

Admin. suprême

7 décembre 2021

7 décembre 2021

Il citait comme preuve de la perception négative de l’Église la présence de graffiti anticléricaux sur les murs d’une ancienne école maternelle transformée en centre religieux.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

DTA_2214260_20220719

Administratif

19 juillet 2022

19 juillet 2022

statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : 1°) d'annuler la procédure de passation du lot n°2 lancée par la ville de Paris pour des prestations d'" Enlèvement des graffitis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2501350_20250303

Administratif

3 mars 2025

3 mars 2025

appliquer des pénalités d'un montant total de 3 000 euros dans ce second lycée pour des " défaillances dans l'exploitation du service ", à savoir des carences dans le " détachage des tables (présence de graffitis

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1993:0108REP001319587

Admin. suprême

8 janvier 1993

8 janvier 1993

Justice Griffiths: "You are a serious danger to the public,      and that there is every likelihood that if you were free to do      so you would commit similar

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2306929_20240213

Administratif

13 février 2024

13 février 2024

du maire et sur celui du défaut d'entretien normal de l'ouvrage public, que les panneaux situés sur le pont lui-même et signalant la hauteur maximum admise n'étaient pas visibles car recouverts de graffitis

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2301690_20240826

Administratif

26 août 2024

26 août 2024

caractérise une intention de nuire, la métropole de Lyon, qui reproche à la société de ne pas avoir respecté des plannings, d'avoir remis hors délai des documents et de ne pas avoir fait disparaître des graffitis

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007943786

Admin. suprême

19 juin 1996

19 juin 1996

affiches de la liste "Agir avec vous pour Carqueiranne" ont été apposées en violation des articles L. 51 et R. 26 du code électoral alors que celles des autres listes en présence étaient surchargées de graffitis

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_1905346_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

021,20 euros TTC ; - le coût des travaux de reprise de l'enduit extérieur s'élève à la somme de 5 850 euros TTC, travaux limités aux 75 m² des façades, mais qui doivent être traitées avec l'anti-graffiti

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC002352305

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

The second applicant is Griflit Ltd, a private company registered in Lithuania. Mr   Fišmanas is a shareholder and the president of Griflit Ltd. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle
CAA

3ème Chambre

DCA_21VE01296_20231019

Admin. Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

B, représenté par Me Grifat, avocate, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement en tant qu'il a rejeté ses conclusions tendant à la décharge des impositions en litige ; 2°) de prononcer la décharge

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2201813_20240418

Administratif

18 avril 2024

18 avril 2024

Par deux mémoires en défense, enregistrés les 20 mai et 13 octobre 2022, la société par actions simplifiée CLAAS Réseau Agricole, représentée par Me Griffet, conclut dans le dernier état de ses écritures

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nice

ORTA_2305676_20231118

Administratif

18 novembre 2023

18 novembre 2023

rendant nécessaire la suspension de la décision querellée ; - l'interdiction litigieuse est nécessaire et justifiée par l'existence d'une menace prévisible à l'ordre public, car à Nice de nombreux graffitis

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca1fbd3db21cbdd8a1ca

Appel

17 janvier 2008

17 janvier 2008

APPELANTE : LA SCI PELE-MELE 37 Rue Saint Gabriel 14000 CAEN prise en la personne de son représentant légal représentée par la SCP MOSQUET MIALON D'OLIVEIRA LECONTE, avoués assistée de la SELARL GRIFFITHS-GRIFFITHS

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0915DEC002890195

Admin. suprême

15 septembre 1997

15 septembre 1997

  They contended that "if anyone from No. 25 was responsible for the offences, they were Jobbins, Duncan and Griffin".

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1998:1020REP002890195

Admin. suprême

20 octobre 1998

20 octobre 1998

  Three of them, Jobbins, Duncan and Griffin ("the Jobbins group") lived at the same address as the applicants.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10027

Admin. suprême

26 avril 1991

26 avril 1991

Applicant had, in joining the demonstration, availed himself of his freedom of peaceful assembly and had not himself made threats or daubed graffiti. B.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008059059

Admin. suprême

6 décembre 1999

6 décembre 1999

toute intention de dégradation de la part des manifestants ; que le fait que la société "Le Toit de la Grande Arche" n'ait pas procédé à un traitement général des surfaces pour les prémunir contre les graffitis

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

6786e683df5b5c7d10cacfcd

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

EIFFAGE IMMOBILIER GRAND OUEST (RCS de NANTES n° 338 817 216), dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Maître Cyril DUTEIL de la SAS CABINET GRIFFITHS DUTEIL ASSOCIES, avocats au barreau

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1991:1008REP001464489

Admin. suprême

8 octobre 1991

8 octobre 1991

equitable            principle of confidence (per Lord Keith, at p. 781G-H;            per Lord Griffiths

Source officielle