CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ût 2002, qui, dans l'information suivie, sur sa plaintec/Jacques X
61372619cd58014677422ec5
17 septembre 2003
Huynh, greffier en chef ; présent au délibéré par Mme Nicolas, greffier" ; puis que : "la chambre de l'instruction a délibéré hors la présence du ministère public et du greffier ..." ; "alors
Page 11 sur 1273
6137267fcd5801467742606c
12 juillet 2000
auprès de la chambre d'accusation doivent être occupées par un greffier de la cour d'appel et non par un adjoint administratif ; que Melle Y..., qui était adjoint administratif, ne pouvait faire office
CE, en date du 3 octobre 2000, qui, dans l'information suiviec/Alain X
61372628cd5801467742364b
2 octobre 2001
est datée du 4 juin 2000 , qu'en déclarant que l'appel avait été formé le 4 juillet 2000, la cour d'appel l'a dénaturée ; 2 ) alors que les actes dressés par les greffiers sont des actes authentiques
comm
ECLI:FR:CCASS:2011:CO00387
27 avril 2011
Petit, conseiller doyen, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bregeon, conseiller, les observations de la SCP Thouin-Palat et Boucard, avocat des sociétés [I] Ltd, Aristophil et Plume
61372564cd5801467741d569
3 septembre 1997
. ; "alors que, lorsqu'un avocat n'exerce pas dans la ville où siège la chambre d'accusation, il peut adresser la veille du jour de l'audience son mémoire au greffier, au ministère public et aux autres
civ2
61372681cd580146774261ad
20 décembre 2001
Séné, conseiller, Mlle Laumône, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
61372642cd58014677424308
30 mars 2004
du juge des libertés et de la détention puis au greffe de la chambre de l'instruction, la maison d'arrêt de Nancy a adressé, au greffe du juge des libertés et de la détention, l'appel du 11 septembre
soc
6137239bcd5801467740bfef
16 mai 2001
Lyon-Caen, avocat général, Mme Ferré, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
61372542cd5801467741c453
24 novembre 1993
ayant assisté à la lecture de l'arrêt, mais non celle du greffier ayant assisté au début des débats ; que le principe de la continuité des débats commande que l'ensemble des greffiers ayant assisté à
ECLI:FR:CCASS:2016:CR04022
12 juillet 2016
C... a été interjeté le 30 mars 2016 par Me V... substituant Me T... ; que le certificat de conformité de la procédure signé par le greffier du juge d'instruction est daté du 30 mars 2016 et fait état
ECLI:FR:CCASS:2018:CR01348
20 juin 2018
Moreau , conseiller rapporteur, Mme Drai, conseiller de la chambre ; Greffier de chambre : Mme Guichard ; Sur le rapport de M. le conseiller Moreau , les observations de la société civile professionnelle
ECLI:FR:CCASS:2020:C201104
22 octobre 2020
La cour d'appel ayant constaté qu'avant même la notification par le greffe de l'avis de fixation, M.
6137267fcd5801467742608b
22 juillet 2004
de la juridiction qui a rendu la décision attaquée ; que celle-ci doit être signée par le greffier et par l'appelant ou son avocat ; qu'elle est inscrite sur un registre public destiné à cet effet et
613723a0cd5801467740c344
23 mai 2001
Soury, conseiller référendaire, Mme Barrairon, avocat général, Mme Molle-de Hédouville, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.
613724c4cd58014677418343
11 mai 2006
X... et Y... font grief à l'arrêt de ne contenir aucune mention permettant de déterminer que Mme Z... de A..., greffier qui a signé l'arrêt, était le greffier ayant assisté à son prononcé, alors, selon
6137259fcd5801467741f4af
9 décembre 1998
le greffier en chef ou le greffier du tribunal de grande instance ; que la Cour de Cassation doit être mise à même de s'assurer que le greffier d'audience appartenait bien à une de ces catégories" ;
613725aecd5801467741fbbf
28 octobre 1997
énonçant que l'arrêt avait été fait et jugé par trois magistrats, tandis qu'un greffier assistait le président au prononcé, l'arrêt ne met pas la Cour de Cassation en mesure de contrôler qu'un greffier
613725bdcd580146774202ef
11 mai 2000
; que Nicolas X...n'a apporté aucune modification ni altération aux mentions apportées par le greffier ; qu'en déclarant cependant que Nicolas X...s'était rendu coupable d'un faux en écriture publique
VERSAILLES, du 5 janvier 1994, qui, dans la procédure suiviec/Claude X
6137256bcd5801467741d8f4
14 novembre 1995
l'espèce, en dehors de simples récépissés postaux qui ne sauraient faire la preuve de la nature de la communication à laquelle ils se rapportent, ne figure au dossier aucune mention signée par le greffier
613725c2cd58014677420512
30 mai 2000
; que la circonstance avancée à l'audience, selon laquelle la lettre recommandée, envoyée par le greffier du juge d'instruction à Me Philippe Gentes, ... à Paris 75016, a été retournée à l'envoyeur avec