CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Luciana Forgionec/Italie
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD006247100
8 juillet 2008
Italie (précité, §§ 139-142 et 146) et statuant en équité, la Cour alloue 1 800 EUR pour le dommage moral subi par la requérante. B. Frais et dépens 38.
Page 11 sur 9029
ECLI:CE:ECHR:2010:0615JUD001756104
15 juin 2010
La Cour estime, en équité, qu'il y a lieu d'octroyer 1 800 EUR à chacun des requérants pour dommage moral. B. Frais et dépens 32.
ECLI:CE:ECHR:2007:1016JUD004583699
16 octobre 2007
Statuant en équité comme le veut l'article 41 de la Convention, la Cour octroie à chaque requérant la somme de 1 800 EUR. C. Intérêts moratoires 32.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2039950-2161206
19 juin 2007
La Cour alloue à W.S. 1 800 EUR pour préjudice moral et 150 EUR pour frais et dépens. (L’arrêt n’existe qu’en anglais.)
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-107935
2 décembre 2011
(45756/05) - 1 800 EUR 1 500 EUR 3 300 EUR Payé le 20/10/2010 b) Mesures individuelles Dans l’affaire Simonavičius, la Cour suprême a rendu son arrêt définitif en novembre
3ème Chambre
DTA_2004058_20221230
30 décembre 2022
Considérant ce qui suit : 1.
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:452952.20211115
15 novembre 2021
éligibles à la réduction d'impôt prévue à l'article 199 undecies C du code général des impôts, de sorte que le montant global du programme d'investissement immobilier placé sous ce régime ne s'élevait qu'à 1
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-68664-69132
21 décembre 1999
article 41 (satisfaction équitable) de la Convention, la Cour dit que son arrêt constitue en soi une satisfaction équitable suffisante quant au dommage allégué par le requérant, et elle alloue à celui-ci 1
Chambre 2 A
62c7c9b3cb8dca058e3e79d8
7 juillet 2022
29 995,21 euros du 15 juin 2016 au 1er août 2021 (sur la base du SMIC net, déduction faite des indemnités journalières perçues) - pertes de gains professionnels futurs (PGPF) : perte mensuelle :1
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-14541
27 novembre 2025
affaires présidentielles des EAU, du secrétaire général de ce ministère, de l’ Abu Dhabi Education Council et de l’UPSAD à lui payer le montant de la rémunération de ses services préalablement accepté et 1
ECLI:CEDH:003-2192695-2340178
27 novembre 2007
En application de l’article 41 (satisfaction équitable) de la Convention, la Cour alloue au journal requérant 12 000 euros (EUR) pour dommages matériel et moral, ainsi que 1
civ3
ECLI:FR:CCASS:2017:C310036
19 janvier 2017
____ LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé par la société Jeromi de Stains, société civile immobilière, dont le siège est [Adresse 1]
Cour d'Appel
6253cbcdbd3db21cbdd8e4f9
16 décembre 2010
SUR CE : Attendu que l ' ordonnance de non conciliation du 13 mars 2008 a mis à la charge du mari une pension alimentaire au titre du devoir de secours d ' un montant mensuel de 1. 800 Euros ; que
cr
ès cassation, dans la procédure suiviec/Jean Y
61372565cd5801467741d5fe
23 mai 1995
précédentes écritures, a justifié sa décision sans encourir les griefs allégués ; D'où il suit que le moyen doit être écarté ; Mais sur le moyen relevé d'office et pris de la violation des articles 475-1
JEX cab 6
69cec519cdc6046d47e6d3e3
1 avril 2026
afférents à la saisie, A titre principal : - ordonner le cantonnement de la saisie-attribution à la somme de 78 743,38 euros en sus des intérêts légaux suivants : * les intérêts légaux sur la somme de 1
68fb978411af6ba0065f40fc
23 octobre 2025
Son préjudice imputable à Maître [J] s'élève donc à : 80 % x (456,40 euros brut au titre du rappel de salaires + 45,64 euros brut au titre des congés payés y afférents) = 401,63 euros 80 % x 1 000
ECLI:CE:ECHR:2007:1218JUD002019103
18 décembre 2007
Italie (précité, §§ 139-140 et 146) et statuant en équité, alloue à la requérante 1 800 EUR au titre du préjudice moral. B. Frais et dépens 32.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0922DEC002015608
22 septembre 2009
Par un jugement du 27 octobre 2006, le tribunal de Felgueiras jugea le requérant coupable de diffamation et le condamna à une peine de 300 jours-amende, pour un montant de 1 800 euros (EUR), ainsi
Chambre 22 / Proxi surdt
66391a1bd94801f110a5539d
4 avril 2024
sont dus; La somme retenue au titre des frais sera fixée à 696,20 euros; En conséquence de l'ensemble de ce qui précède, la créance sera fixée comme suit : - principal : 20 153,57 euros (17 553,57 + 1
1ère chambre - JU
DTA_2100061_20230131
31 janvier 2023