CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 918 résultats pour « 1) cinema »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

613722d6cd5801467740215b

Cassation

22 avril 1997

22 avril 1997

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par la société Ciné cinéma câble, dont le siège est immeuble

Source officielle

Page 11 sur 196

← PrécédentSuivant →
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE00988_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

5e Section - 1re Chambre

DTA_2124980_20230512

Administratif

12 mai 2023

12 mai 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE C

615e0e47c25a97f0381f5456

Appel

30 mai 2014

30 mai 2014

2012 RG : F 10/00167 COUR D'APPEL DE LYON CHAMBRE SOCIALE C ARRÊT DU 30 MAI 2014 APPELANT : [Y] [L] né le [Date naissance 1] 1953 à [Localité 3] [Adresse 1] [Localité

Source officielle
CAA

9ème Chambre

DCA_24PA01289_20250207

Admin. Appel

7 février 2025

7 février 2025

Sibilli, rapporteur public, - et les observations de Me Hourdeaux représentant les sociétés MK2 Cinémas et MK2 Les Quais. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000035317341

Admin. suprême

28 juillet 2017

28 juillet 2017

de l'article L. 115-7 du code du cinéma et de l'image animée.

Source officielle
CAA

6ème Chambre

DCA_21PA04283_20230418

Admin. Appel

18 avril 2023

18 avril 2023

A, - les conclusions de Mme Naudin, rapporteure publique, - et les observations de Me Frolich pour le Centre national du cinéma et de l'image animée. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_23PA00538_20241120

Admin. Appel

20 novembre 2024

20 novembre 2024

Une note en délibéré a été présentée le 7 novembre 2024 par la société d'exploitation des cinémas Hickson. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

2e Section - 1re Chambre

DTA_2123346_20240206

Administratif

6 février 2024

6 février 2024

Halard, rapporteur public, - les observations de Me Hourdeaux, représentant les sociétés MK2 Quai de Loire et MK2 Cinémas. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2300025_20230328

Administratif

28 mars 2023

28 mars 2023

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028569969

Admin. suprême

5 février 2014

5 février 2014

Frédéric Aladjidi, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Piwnica, Molinié, avocat du Centre national du cinéma et de l'image animée ; 1.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100927

Cassation

6 septembre 2017

6 septembre 2017

CIV. 1 JT COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 6 septembre 2017 Non-lieu à statuer Mme BATUT, président Arrêt n° 927 F-D Pourvoi n° E 16-16.904 R É P U B

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025402183

Admin. suprême

22 février 2012

22 février 2012

Article 2 : La SOCIETE UGC CITE CINE versera à la société Cap' Cinéma une somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2009:C101050

Cassation

22 octobre 2009

22 octobre 2009

Moyens produits par la SCP Bachellier et Potier de La Varde, avocat aux Conseils, pour les sociétés Majestic Nîmes Caissargues et Majestic cinémas et M. X....

Source officielle
TA

3e Section - 1re Chambre

DTA_2212804_20231219

Administratif

19 décembre 2023

19 décembre 2023

B et de Me Michalcak, représentant de la société MK2 Cinémas. Considérant ce qui suit : 1. M.

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_22VE01060_20240229

Admin. Appel

29 février 2024

29 février 2024

Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:1019JUD003110796

Admin. suprême

19 octobre 2000

19 octobre 2000

Il alléguait une nouvelle violation des articles 1 du Protocole n o 1 et 13 de la Convention, en raison du refus des autorités de lui restituer le cinéma en cause après l'arrêt de la Cour du 25 mars 1999

Source officielle
CE

4ème - 1ère chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042417953

Admin. suprême

9 octobre 2020

9 octobre 2020

justice administrative, la somme de 1 500 euros à verser à la société Agora et la somme de 1 500 euros à verser au Centre national du cinéma et de l'image animée, agissant en qualité d'établissement public

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_22PA02198_20240524

Admin. Appel

24 mai 2024

24 mai 2024

Les requérants pouvaient donc à bon droit faire l'objet de sanctions de la part du CNC, en application des articles L. 421-1 et L. 421-2 du code du cinéma et de l'image animée. 6.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110161

Cassation

17 février 2021

17 février 2021

Investissement et Commerce Cinéma et la S.A.R.L.

Source officielle