CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 677 résultats pour « Forero »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1218JUD003820611

Admin. suprême

18 décembre 2018

18 décembre 2018

The prosecutor submitted that 2.50 hectares of the plot was covered by forest.

Source officielle

Page 103 sur 384

← PrécédentSuivant →
CE

Section

CETAT:CETATEXT000037847442

Admin. suprême

21 décembre 2018

21 décembre 2018

(ONF) a rejeté sa demande tendant à ce que l'ONF adopte et propose à l'approbation du ministre chargé des forêts un projet de règlement type de gestion correspondant à la catégorie de bois et forêts dont

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR03393

Cassation

16 janvier 2018

16 janvier 2018

cadastrée [...] et [...] est située en zone NDit1 du POS opposable à compter du 23 mars 2009 ; que la zone ND est une zone "de protection des sites et des paysages de risques d'inondation et de défense des forêts

Source officielle
CC

cr

613726a7cd580146774276bb

Cassation

6 mars 2007

6 mars 2007

sujette à caution que dans leur plainte avec constitution de partie civile du 27 novembre 2001 ils faisaient écrire : "du fait du refus opposé par la Direction Départementale de l'Agriculture et de la Forêt

Source officielle
CC

cr

61372651cd580146774249fe

Cassation

15 décembre 2004

15 décembre 2004

montant des deux ventes de bois conclues entre Paul X... et la SA Y... et livrées à cette société le 14 novembre 1991 et le 8 décembre 1991 comme en attestait Hervé Z..., secrétaire de la SARL Scierie du Foret

Source officielle
CE

5 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007758826

Admin. suprême

9 mars 1990

9 mars 1990

Francis et Lawrence X... et de Me Delvolvé, avocat du ministre de l'agriculture et de la forêt, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007837278

Admin. suprême

22 juillet 1994

22 juillet 1994

03-06-02 AGRICULTURE - BOIS ET FORETS - PROTECTION DES BOIS ET FORETS -Protection par les documents d'urbanisme - Objectif n'excluant pas le classement d'un espace forestier en zone constructible. | 68

Résumé IA — à vérifier
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007983911

Admin. suprême

12 mars 1999

12 mars 1999

Montpellier a rejeté leur demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 4 novembre 1994 par lequel le préfet des Pyrénées-Orientales a autorisé la société Omya à établir des bâtiments industriels en forêt

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-56497

Admin. suprême

14 mai 1990

14 mai 1990

que l'affaire a été portée devant la Cour par la Commission le 15 juillet 1987;   Considérant que dans son arrêt du 22 février 1989 la Cour:   - a déclaré, à l'unanimité, le Gouvernement forclos

Source officielle
CC

soc

61372392cd5801467740b881

Cassation

31 octobre 2000

31 octobre 2000

X... est forclos en ses demandes pour l'avoir contesté plus de deux mois après le 6 juillet 1993 ; Attendu, cependant, que, lorsque le reçu pour solde de tout compte, même rédigé en termes généraux,

Source officielle
CC

civ1

61372392cd5801467740b887

Cassation

21 novembre 2000

21 novembre 2000

l'a assigné en paiement ; que celui-ci a opposé l'inexistence du contrat, sa nullité et invoqué la déchéance du droit aux intérêts ; que l'arrêt attaqué (Douai, 9 avril 1998), estimant l'emprunteur forclos

Source officielle
CC

soc

61372396cd5801467740bc05

Cassation

28 novembre 2000

28 novembre 2000

Vu l'article 550 du nouveau Code de procédure civile ; Attendu qu'en vertu de ce texte, l'appel incident peut être formé en tout état de cause, alors même que celui qui l'interjetterait serait forclos

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc56bd3db21cbdd8fcd5

Appel

15 juin 2012

15 juin 2012

ENTRE : La Société CREDIT MODERNE ANTILLES GUYANE Zac de HOUELE-Rue Ferdinand Forest Prolongée-ZIde Jarry 97122 BAIE-MAHAULT représentée par Maître Sylvie CALIXTE, avocat au barreau de MARTINIQUE

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007735559

Admin. suprême

15 mai 1987

15 mai 1987

Chiche n'a pas présenté avant cette date de demande pour l'indemnisation d'un terrain sis à Blida, Avenue Guisoni, qui, selon lui, avait le caractère 'une propriété agricole ; qu'il était ainsi forclos

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007753324

Admin. suprême

19 décembre 1988

19 décembre 1988

Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : 1° en matière de plein contentieux ..." ; Considérant que la demande

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007678513

Admin. suprême

16 janvier 1985

16 janvier 1985

LA DEMANDE DE PREMIERE INSTANCE : CONSIDERANT QU'AUX TERMES DE L'ARTICLE 1ER DU DECRET DU 11 JANVIER 1965 RELATIF AUX DELAIS DE RECOURS CONTENTIEUX EN MATIERE ADMINISTRATIVE : "L'INTERESSE N'EST FORCLOS

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4474

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

  The Court noted that the applicant had, firstly, obscured part of a document in order to conceal the fact that he had decided not to lodge a criminal complaint and had foregone an expert medical

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007664538

Admin. suprême

14 mars 1980

14 mars 1980

L'INTERESSE N'EST FORCLOS QU'APRES UN DELAI DE DEUX MOIS A COMPTER DU JOUR DE LA NOTIFICATION DE REJET : 1° EN MATIERE DE PLEIN CONTENTIEUX,... ;" QU'AUCUNE DECISION EXPRESSE N'AYANT ETE NOTIFIEE A M.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007859773

Admin. suprême

6 décembre 1995

6 décembre 1995

/Toutefois l'intéressé n'est forclos qu'après un délai de deux mois à compter du jour de la notification d'une décision expresse de rejet : ( ...) 2° Dans le contentieux de l'excès de pouvoir, si la mesure

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-6898

Admin. suprême

4 avril 2000

4 avril 2000

De surcroît, le Gouvernement n’a pas soulevé la question des six mois au stade de la recevabilité; il est donc forclos à cet égard.

Source officielle