CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 456 résultats pour « article 2277 du Code Civil »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

60794c3c9ba5988459c45023

Cassation

15 novembre 1989

15 novembre 1989

Sur le moyen unique du pourvoi principal et le moyen unique des pourvois provoqués, réunis : Vu les articles 1792, 2247 et 2270 du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Pau, 3 décembre

Source officielle

Page 102 sur 523

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2009:C300324

Cassation

11 mars 2009

11 mars 2009

en sa qualité d'assureur de cette dernière au titre de la garantie décennale, la cour d'appel a violé les articles 2248 et 2270 du code civil ; 2°/ que le délai de forclusion de l'article 2270 du code

Source officielle
CC

civ2

ésisté de son pourvoi en tant que dirigéc/RAM Province et la CPAM de Montpellier Lodève

61372425cd58014677412d91

Cassation

30 juin 2004

30 juin 2004

cette instance, mais faite autrement que par un acte de procédure que n'était pas la lettre de l'assureur du 12 septembre 1994 (violation des articles 2247 du Code civil et 389 du nouveau Code de procédure

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2022:C300211

Cassation

2 mars 2022

2 mars 2022

Après avis donné aux parties conformément à l'article 1015 du code de procédure civile, il est fait application de l'article 978 du même code. Vu l'article 978 du code de procédure civile : 2.

Source officielle
CC

civ2

613724aacd580146774175bf

Cassation

13 juillet 2005

13 juillet 2005

2244 et suivants et 2277-1 du Code civil ; Mais attendu que l'article 2244 du Code civil énumérant limitativement les actes interrompant la prescription, la cour d'appel n'était pas tenue de se prononcer

Source officielle
CC

civ3

6137231ecd58014677405a9c

Cassation

20 mai 1998

20 mai 1998

1792, 1792-2, 1792-3 et 2270 du Code Civil; 2°/ que la réception est l'acte par lequel le maître de l'ouvrage déclare accepter l'ouvrage avec ou sans réserves; qu'elle peut résulter tacitement de

Source officielle
CC

civ1

Donne défautc/M. X

613723cbcd5801467740e3a8

Cassation

16 octobre 2001

16 octobre 2001

2279 du Code civil ; 2 / qu'aux termes d'une lettre écrite le 28 novembre 1994, M.

Source officielle
CC

soc

6079b21f9ba5988459c55e2b

Cassation

9 février 1977

9 février 1977

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134, 1358 ET SUIVANTS, 2275 DU CODE CIVIL, 23 DU LIVRE 1ER DU CODE DU TRAVAIL, 7, . 1 DE LA LOI DU 20 AVRIL 1810, 102 ET SUIVANTS DU DECRET DU 20

Source officielle
CC

civ1

613722b3cd580146774004b9

Cassation

22 octobre 1996

22 octobre 1996

X... et D..., tout en invoquant la prescription décennale de l'article 2270 du Code civil, en sa rédaction résultant de la loi du 3 janvier 1967, ont appelé en la cause leurs assureurs respectifs, la compagnie

Source officielle
CC

civ2

61372403cd580146774111e6

Cassation

12 décembre 2002

12 décembre 2002

2248 et 2274 du Code civil ; Mais attendu que le jugement retient que "dans son courrier adressé le 31 août 1999 à M.

Source officielle
CC

civ2

613724accd580146774176e3

Cassation

11 octobre 2006

11 octobre 2006

elle l'a fait, la cour d'appel a violé l'article 2257 du code civil ; Mais attendu que le recouvrement de sommes litigieuses, en vertu de titres exécutoires, est soumis à la prescription de droit commun

Source officielle
CC

soc

61372321cd58014677405cc5

Cassation

8 avril 1998

8 avril 1998

1134, 1315, 2227 et 4 du Code civil, 4 du Code de procédure pénale, 15, 16, 132, 138, 139, 142, 144 du nouveau Code de procédure civile, L. 143-14, L. 122-9, R. 122-1, L. 122-14-4 à L. 122-14-6 et L.

Source officielle
CC

comm

6137244acd58014677414450

Cassation

1 mars 2005

1 mars 2005

X... en ce qu'il avait renoncé au bénéfice de l'article 2037 du Code civil et ainsi violé les articles 4 et 5 du nouveau Code de procédure civile ; 2 / que les défenses au fond peuvent être proposées

Source officielle
CC

civ3

6137236fcd58014677409c01

Cassation

26 janvier 2000

26 janvier 2000

1134, 1792 et 2270 du Code civil " ; Mais attendu qu'ayant constaté que la date du 7 décembre 1972, était le point de départ de la garantie conventionnelle convenue entre la SVCI et les époux A...

Source officielle
CC

soc

61372480cd58014677416074

Cassation

26 avril 2006

26 avril 2006

L. 135-2 du Code du travail et 1147 du Code civil ; 3 / que la prescription quinquennale instituée par l'article L. 143-14 du Code du travail s'applique à toute action engagée à raison de sommes afférentes

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2013:C301650

Cassation

17 décembre 2013

17 décembre 2013

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu l'article 2261 du code civil ; Attendu, selon l'arrêt attaqué (Lyon, 11 juillet 2012), que

Source officielle
TJ

PREMIERE CHAMBRE

6a10cddecdc6046d479e6940

T. Judiciaire

22 mai 2026

22 mai 2026

Ils font valoir, au titre des dispositions des articles 122 du code de procédure civile, 2219 et 2227 du code civil, que l’action d’un copropriétaire tendant à obtenir la suppression d’une construction

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300361

Cassation

27 juin 2024

27 juin 2024

Vu les articles 2261 et 2272, alinéa 1er, du code civil : 4.

Source officielle
CC

civ3

6137208bcd580146773eb6a6

Cassation

12 juillet 1989

12 juillet 1989

1134, 1147, 1792 et 2270 du Code civil, alors, d'autre part, que la cour d'appel, qui relevait elle-même que la responsabilité retenue à l'égard de M.

Source officielle
TJ

Chambre 04

69de8683cdc6046d473c3440

T. Judiciaire

8 avril 2026

8 avril 2026

-1, 1130, 1137, 1353 et 2274 du code civil, Vu l’article L. 261-15 et les artilces R. 261-25 du code de la construction et de l'habitation, - La recevoir en ses demandes, fins et prétentions et la déclarer

Source officielle