PRÉTENTIONS DES PARTIES Il est renvoyé sur ce point à l'arrêt avant dire droit du 26 mars 2024.

FAITS ET PROCÉDURE [V] [J] [R] épouse [I], née le 21 mars 1952, a été employée en qualité d'ouvrier de production par la SNC [14] sur son site d'[Localité 21] du 20 juin 1969 au premier septembre 1986

Elle emploie plus de dix salariés et applique la convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972.

en arrêt maladie à compter du 19 mars 2014.

Mari soutenant.

LA CIGALE [Adresse 1] [Localité 3] Représentée par Me Sylvie SERGENT de la SELARL DELRAN-BARGETON DYENS-SERGENT- ALCALDE, avocat au barreau de NIMES Représentée par Me David CARAMEL de la SCP MARCE

Frédéric BLANC, conseiller faisant fonction de président, Mme Gwenaëlle TERRIEUX, conseillère, Mme Marie GUERIN, conseillère, Assistés lors des débats de Mme Fanny MICHON, greffière, DÉBATS :

particulier en ce qui concerne la conception des postes de travail ainsi que le choix des équipements de travail et des méthodes de travail et de production, en vue notamment de limiter le travail monotone

L'affaire a été appelée à l'audience du pôle social du tribunal judiciaire de Nantes du 08 mars 2022, au cours de laquelle les parties se sont accordées sur la saisine d'un nouveau CRRMP.

conseil qu'il a rédigé, reprenant des éléments d'ordre stratégique, business et managériaux transmis à Christophe Y... le 11 octobre 2013, - une note interne émise par Bertrand X... le 11 mars

[N] [V], né le 25 avril 1975, a été engagé par cette société le 11 mars 2013, selon contrat de travail à durée indéterminée, en qualité de directeur technique. M. 

particulier en ce qui concerne la conception des postes de travail ainsi que le choix des équipements de travail et des méthodes de travail et de production, en vue notamment de limiter le travail monotone

Les parties ont été avisées de ce que l'arrêt sera rendu le 24 Mars 2026, prorogé au 31 mars 2026 et au 14 avril 2026 où l'arrêt a été rendu par mise à disposition au greffe.

Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, entendu en son rapport, composée de : Madame Marie-José BOU, Présidente de chambre et de la formation Monsieur Didier LE CORRE

Contestant le bien fondé de son licenciement et s'estimant insuffisamment remplie de ses droits, Mme [G] a saisi la juridiction prud'homale le 15 mars 2021 de demandes afférentes à la rupture du contrat

particulier en ce qui concerne la conception des postes de travail ainsi que le choix des équipements de travail et des méthodes de travail et de production, en vue notamment de limiter le travail monotone

, son pays d'origine mais qu'à l'issue de ce congé, il a fait l'objet d'un arrêt de travail pour maladie du 16 juillet au 16 août 2018 délivré par son médecin au Maroc.

Par acte du 2 mars 2020, M.