CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

873 résultats pour « Inés Garcia »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0920DEC003833802

Admin. suprême

20 septembre 2005

20 septembre 2005

contrary to the law then in force.

Source officielle

Page 10 sur 44

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0620DEC002818215

Admin. suprême

20 juin 2017

20 juin 2017

    The Commissioner of Lands appealed, claiming, inter alia , that the Board had wrongly applied the law in determining the compensation, because by means of transitory provisions enacted in

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0903DEC000719807

Admin. suprême

3 septembre 2019

3 septembre 2019

] 2 [de la loi fédérale de droit international privé]   ; Que la motivation [devant figurer] dans le mémoire de recours doit respecter les exigences de l’art[icle] 90 al[inéa 1] let[tre] b de la [

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0529DEC001948809

Admin. suprême

29 mai 2012

29 mai 2012

    The applicant, Mr Luis Angel Garcia Cancio, is a Spanish national who was born in 1952 and lives in Madrid. He is represented before the Court by Ms A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0930JUD000930081

Admin. suprême

30 septembre 1985

30 septembre 1985

Bernhardt (Article 43 in fine of the Convention and Rule 21 para. 4) (art. 43). Subsequently, Mr. Garcia de Enterria and Mr.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0117DEC006156000

Admin. suprême

17 janvier 2006

17 janvier 2006

The applicant sought medical help in 1996 and participated, inter alia , in a rehabilitation examination.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0716JUD001800202

Admin. suprême

16 juillet 2009

16 juillet 2009

  According to the depositions taken in the course of these proceedings, the applicant stated, inter alia : “... Mr A. objected to the fact that I had taken too many samples for examination.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002JUD003229908

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

  In the case of Jovanović v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0407DEC007680001

Admin. suprême

7 avril 2009

7 avril 2009

In addition to B.'

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0915DEC007455611

Admin. suprême

15 septembre 2015

15 septembre 2015

In reaching this conclusion, the Court has taken into account inter alia the fact that the immediacy of the situation in which the applicant was placed as a result of the interim measure precisely called

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0923DEC004512698

Admin. suprême

23 septembre 2003

23 septembre 2003

1937 and lives in Michalovce.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0403JUD001796610

Admin. suprême

3 avril 2012

3 avril 2012

    Le requérant sollicita l’octroi d’une pension de retraite auprès de l’Institut national de la Sécurité sociale (INSS).

Source officielle
TJ

6ème chambre 1ère section

68e55b4b0e2901d10fa38a6e

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

vestiaire #D1922 [R] [H] [N] 46-52 RUE ALBERT 75013 PARIS défaillant, non constituée L’AUXILIAIRE en qualité de [R] [H] [J] 20 rue Garibaldi 69006 LYON représentée par Maître Guillaume CADIX de l’AARPI GALLICA

Source officielle
TJ

7ème chambre 1ère section

67081b0e89f19e8c50f8d32f

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

DE L’IMMEUBLE DU [Adresse 6] / [Adresse 1] [Localité 9] représenté par son syndic en exercice la société GESTION EUROPE [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Maître Guillaume CADIX de l’AARPI GALLICA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003296996

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

in Germany.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Hasan Tunç et autresc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2017:0131JUD001907405

Admin. suprême

31 janvier 2017

31 janvier 2017

    Les requérants ont été autorisés à assurer eux-mêmes la défense de leurs intérêts, conformément à l’article 36 § 2 in fine du règlement de la Cour («   le règlement   »).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0124DEC001854608

Admin. suprême

24 janvier 2017

24 janvier 2017

Turkey (no. 24240/07, 20 March 2012) to deal with, inter alia , applications concerning the length of proceedings that were lodged with the Court. Subsequently, in the case of Turgut and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:1010DEC007706213

Admin. suprême

10 octobre 2017

10 octobre 2017

so far as they may have infringed rights and freedoms protected by the Convention (see, inter alia , García Ruiz v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0531DEC002110203

Admin. suprême

31 mai 2011

31 mai 2011

    The applicants are Bucuria Inc, a joint-stock company registered in Chişinău, and three Moldovan nationals residing in Chişinău: Mr   Pavel   Filip, born in 1966; Mr Serghei Covtoniuc

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:1002DEC004350204

Admin. suprême

2 octobre 2012

2 octobre 2012

had resulted in judicial uncertainty, during the period in question. 20.

Source officielle