AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2025:1007DEC001826920
7 octobre 2025
7 octobre 2025
At the hearings of 1 and 29 September 2016 two of her co-defendants requested to benefit from the simplified procedure, applicable where an accused fully admitted his or her guilt.
Source officiellePremière Chambre
65a6dcaa47251e2b2425643e
11 janvier 2024
11 janvier 2024
10], dont le siège social se situe [Adresse 4] à [Localité 16], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège, représentée par Maître Elisa GUEILHERS
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001537989
1 avril 1992
1 avril 1992
among which 470.000 guilders for lawyers' fees - on the basis of Section 591 (a) para. 2 of the Code of Criminal Procedure.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2011:1004DEC003323509
4 octobre 2011
4 octobre 2011
The reason is simply that an admission of guilt by one defendant, even if it includes an assertion of the guilt of another defendant, cannot be evidence against that other defendant.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:1031JUD005679513
31 octobre 2017
31 octobre 2017
The court dismissed D.A.’s appeal contesting his guilt in respect of both charges.
Source officielleCASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-2523
27 septembre 2007
27 septembre 2007
The court of appeal considered, on the basis of the principle that any reasonable doubt must benefit the accused ( in dubio pro reo) , that the applicant’s guilt had not been established.
Source officielle16e chambre
65336b88bb40ec8318f31ec9
19 octobre 2023
19 octobre 2023
19.10.2023 à : Me Pascal KOERFER de la SCP BOULAN KOERFER PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES Me François PERRAULT de la SELARL MAYET & PERRAULT, avocat au barreau de VERSAILLES Me Elisa GUEILHERS
Source officielle6 SS
CETAT:CETATEXT000007885008
12 mai 1995
12 mai 1995
du 12 octobre 1989 du préfet des Pyrénées-Atlantiques déclarant d'utilité publique les travaux d'aménagement du chemin départemental 261 entre la voie communale n° 1 et le pont SNCF sur la Bidouze à Guiche
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-196590
11 septembre 2019
11 septembre 2019
wanted to have them examined in order to clarify the circumstances of the case and to explain the relations between the individuals involved, as well as to contest a witness statement on which their guilt
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2405417_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Un mémoire présenté pour la requérante, par Me Guillier, a été enregistré le 18 novembre 2025. Il n’a pas été communiqué. Vu les autres pièces des dossiers.
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2405418_20260212
12 février 2026
12 février 2026
Un mémoire présenté pour la requérante, par Me Guillier, a été enregistré le 18 novembre 2025. Il n’a pas été communiqué. Vu les autres pièces des dossiers.
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301330
26 novembre 2015
26 novembre 2015
attaqué (Rennes, 24 avril 2014), que, en 2002, la société Clin d'oeil a entrepris l'aménagement de locaux à usage de parfumerie, sous la maîtrise d'oeuvre de la société Capital création ; que la société Guillo
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2515473_20251204
4 décembre 2025
4 décembre 2025
C..., représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre la décision implicite par laquelle le préfet
Source officielleTribunal Administratif de MELUN
DTA_2402504_20240403
3 avril 2024
3 avril 2024
B C, représenté par Me Guillier, a demandé au tribunal, le 4 octobre 2023, sur le fondement de l'article L. 911-7 du code de justice administrative qu'il prescrive à la préfète du Val-de-Marne d'adopter
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1991:1009DEC001587189
9 octobre 1991
9 octobre 1991
In his submissions he withdrew his admission of guilt.
Source officielleCASELAW;REPORTS;ENG
ECLI:CE:ECHR:1996:0123REP001456189
23 janvier 1996
23 janvier 1996
; Application No. 14657/89:15.863,50 Dutch guilders Application No. 15105/89:13.833,50 Dutch guilders
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-149173
4 décembre 2014
4 décembre 2014
Their guilt was negligible and there was lack of public interest in the continuation of the criminal proceedings.
Source officielle2ème chambre section A
672cb7dda7ecba2a7114e045
23 avril 2024
23 avril 2024
de la SELARL CELINE GUILLE, avocat au barreau de NIMES Madame [O] [S] ÉPOUSE [H] épouse [H] [Adresse 2] [Localité 1] Représentant : Me Céline GUILLE de la SELARL CELINE GUILLE, avocat au barreau
Source officiellesoc
61372164cd580146773f3622
19 décembre 1990
19 décembre 1990
Emile A..., demeurant Bois Hervé à Saint-Malo-des-Trois-Fontaines à Guilliers (Morbihan), 4°/ de M. Eugène B..., demeurant Ricourtel à Ploermel (Morbihan), 5°/ de M.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-242643
3 mars 2025
3 mars 2025
’s Office for correction of shortcomings and noted, inter alia , that in the bill of indictment the applicant had been referred to as a person who had committed the above crime in the absence of his guilt
Source officiellePage 10 sur 292