CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

416 résultats pour « Barakova »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253cc7fbd3db21cbdd90450

Appel

18 mars 2013

18 mars 2013

INTIMÉ Monsieur Eric Y... ... 97118 SAINT-FRANCOIS Représenté par Maître Jan-marc FERLY (Toque 26) substitué par Maître BARAKOVA, avocat au barreau de la Guadeloupe.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0429JUD002671603

Admin. suprême

29 avril 2008

29 avril 2008

In the case of Barashkova v.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0308JUD006531109

Admin. suprême

8 mars 2016

8 mars 2016

    The above principle was further developed in Bannikova v. Russia (no. 18757/06, § 47, 4 November 2010) and in Veselov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228428

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

impartiality of the tribunal in view of the absence of a prosecuting party in administrative-offence proceedings     84/23* 29/11/2022 Maret Magomedovna BOCHAYEVA 1996 Natalya Andreyevna Baranova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:1213DEC001847103

Admin. suprême

13 décembre 2016

13 décembre 2016

Russia , no. 59696/00, § 135, ECHR 2006-XII (extracts); Bannikova v. Russia , no.   18757/06, §§ 48-50, 4 November 2010; Veselov and Others v.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229907

Admin. suprême

30 novembre 2023

30 novembre 2023

prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Voronezh Regional Court, 25/03/2021     39538/22* 15/07/2022 Aleksandra Nikolayevna MASLOVA 1975 Natalya Andreyevna Baranova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0430DEC005891715

Admin. suprême

30 avril 2020

30 avril 2020

that the applicants’ complaints are manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4 (see, for similar reasoning, Bannikova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0322DEC001697109

Admin. suprême

22 mars 2018

22 mars 2018

that the applicants’ complaint is manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4 (see, for similar reasoning, Bannikova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0906DEC001944414

Admin. suprême

6 septembre 2022

6 septembre 2022

étaient simplement «   associés   » aux actes criminels ou étaient à l’origine de ces actes, et s’ils avaient exercé des pressions sur l’intéressé pour qu’il commette l’infraction en cause ( Bannikova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:0524DEC003129311

Admin. suprême

24 mai 2018

24 mai 2018

that the applicants’ complaints are manifestly ill-founded within the meaning of Article 35 § 3 of the Convention and must be rejected in accordance with Article 35 § 4 (see, for similar reasoning, Bannikova

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0825DEC007084110

Admin. suprême

25 août 2015

25 août 2015

  59696/00, § 135, ECHR 2006 ‑ XII (extracts), Bannikova v. Russia , no.   18757/06, §§ 48-50, 4 November 2010; Veselov and Others v.

Source officielle
TA

3 ème Chambre

DTA_2502280_20251009

Administratif

9 octobre 2025

9 octobre 2025

B..., ressortissante dominicaine née en 2005 à Barahona, République dominicaine, est entrée en France en octobre 2023.

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2300899_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

Par ailleurs, trois personnes étaient chez elle quand elle est rentrée ce même jour, qui l'ont enlevée conduite à Barahona où elle est restée deux mois avant de fuir puis de quitter son pays dans lequel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0623JUD001525107

Admin. suprême

23 juin 2015

23 juin 2015

    Faisant application de ces principes en l’espèce, la Cour procédera à un examen en deux étapes ( Bannikova , précité, § 67).

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7fbd3db21cbdd90452

Appel

18 mars 2013

18 mars 2013

APPELANT Monsieur Antoine X... ... 97100 BASSE TERRE Représenté par Maître Florence BARRE-AUJOULAT (Toque 1) substituée par Maître BARAKOVA, avocat au barreau de la Guadeloupe.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228440

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

1975   Stanislav Yuryevich KARMAKSKIKH 1986   Petr Andreyevich SAMSONOV 1990   Aleksandr Nikolayevich SHRAMKOV 1965   Denis Sergeyevich SKUDAYEV 1981   Natalya Andreyevna Baranova

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0514JUD002247421

Admin. suprême

14 mai 2024

14 mai 2024

prosecuting party in administrative-offence proceedings - Final decision: Nizhniy Novgorod Regional Court, 13/05/2022   4,000   41557/22 12/08/2022 Valentina Aleksandrovna SAFONOVA 1994 Baranova

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-228430

Admin. suprême

5 octobre 2023

5 octobre 2023

    10126/23* 23/02/2023 Artur Nazarovich KHORKHALEV 1998 Natalya Andreyevna Baranova Moscow Anti-war protest   Moscow 28/02/2022 article 20.2 § 5 of CAO administrative fine RUB 10,000 Moscow

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0329DEC002671603

Admin. suprême

29 mars 2007

29 mars 2007

s7602FED2 { width:18.21pt; display:inline-block } .sC1AC44A4 { width:228.11pt; display:inline-block } FIRST SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Application no. 26716/03 by Galina Mikhaylovna BARASHKOVA

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1019DEC002589394

Admin. suprême

19 octobre 1995

19 octobre 1995

xa0;         de la requête No. 25893/94                  présentée par Vlasta BABÁNKOVÁ

Source officielle

Page 10 sur 21

← PrécédentSuivant →