AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3055634-3396547
18 mars 2010
18 mars 2010
; : 1 000 EUR (frais et dépens).
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-106699
14 septembre 2011
14 septembre 2011
des satisfactions équitables et mesures individuelles a) Détails des satisfactions équitables Nom et n o requête Dommage matériel Dommage moral Frais & dépens Total W.S. (21508/02) - 1
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2376065-2564362
5 juin 2008
5 juin 2008
Dès lors, elle constate, à l’unanimité, la violation de l’article 6 § 1 de la Convention et alloue à M me Gürsoy 1 000 euros (EUR) pour préjudice moral et 1 800 EUR pour frais et dépens.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3027217-3343457
11 février 2010
11 février 2010
du Protocole n° 1.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
Caetano Baetac/Portugal
ECLI:CE:ECHR:1999:0722JUD003667197
22 juillet 1999
22 juillet 1999
Par une lettre du 26 mai 1999, l’agent du Gouvernement a indiqué à la Cour le suivant : « (…) le gouvernement portugais (…) offre de (…) verser [au requérant] la somme de 1
Source officielle1ère Chambre
DTA_2300346_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-104227
10 mars 2011
10 mars 2011
Paiement de la satisfaction équitable et mesures individuelles a) Détails de la satisfaction équitable Dommage matériel Dommage moral Frais et dépens Total - 1 800 EUR 600 EUR
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0324DEC000433012
24 mars 2015
24 mars 2015
Par ces déclarations, le Gouvernement s’est engagé à verser au requérant identifié sous le n o 1, la somme de 1 000 (mille) euros, à la requérante identifiée sous le n o 2, la somme de 1
Source officielle9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:449458.20211221
21 décembre 2021
21 décembre 2021
L'associé doit s'engager à conserver la totalité de ses parts ou actions jusqu'au terme de la location prévue au 1° du I.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2902869-3189342
20 octobre 2009
20 octobre 2009
(satisfaction équitable) de la Convention, la Cour alloue aux requérants des sommes allant de 5 000 euros (EUR) à 40 000 EUR pour le dommage matériel, une somme de 1
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3062133-3394030
16 mars 2010
16 mars 2010
font-size:8pt } .sCC018295 { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } **** 213 16.03.2010 Communiqué du Greffier Arrêt de chambre [1]
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2942946-3238283
24 novembre 2009
24 novembre 2009
0pt; margin-bottom:0pt; font-size:9pt } .sBACB86A2 { font-family:Arial; font-size:6pt; vertical-align:super; color:#0069d6 } 881 24.11.2009 Communiqué du Greffier Arrêt de chambre [1]
Source officielleciv2
ECLI:FR:CCASS:2017:C200956
22 juin 2017
22 juin 2017
454 048 euros financé par eux à hauteur de 1 211 800 euros.
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD001848203
11 décembre 2007
11 décembre 2007
revanche, elle observe qu'ils fournissent un récépissé des émoluments d'avocat et décide d'accorder entièrement et conjointement aux requérants la somme réclamée à ce titre, soit un montant total de 1
Source officielleCASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Çamyarc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2017:1010JUD001689907
10 octobre 2017
10 octobre 2017
Elle commua ces peines en des amendes judiciaires d’un montant total de 1 800 TRY (1058,26 EUR à cette date) avec sursis.
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2205906-2362385
11 décembre 2007
11 décembre 2007
EUR pour préjudice moral et 1 800 EUR pour frais et dépens.
Source officielle3ème Chambre
DCA_20VE01894_20220929
29 septembre 2022
29 septembre 2022
Considérant ce qui suit : 1.
Source officielle5ème Chambre (JU)
DTA_2308209_20230622
22 juin 2023
22 juin 2023
Considérant ce qui suit : 1.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2022:0324DEC005201920
24 mars 2022
24 mars 2022
La Cour rappelle que l’article 37 § 1 c) de la Convention lui permet de rayer une affaire du rôle si : « (...)
Source officiellePRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3002803-3310282
26 janvier 2010
26 janvier 2010
Selon eux, ces mesures auraient en outre emporté des violations notamment des articles 6 (droit à un procès équitable), 7 (pas de peine sans loi), 13 (droit à un recours effectif) et 1 du Protocole n°1
Source officiellePage 10 sur 9029