[C] comparait représenté par son conseil.

en considération de la procédure suivie lors du conseil de discipline du 05 décembre 2022, que de la pertinence de cette décision en considération des circonstances ayant entouré les faits reprochés à

incompétente rationae loci ; - juger la juridiction saisie incompétente rationae matériae ; - dire que la SAS Horse Invest devra saisir la juridiction commerciale compétente du ressort du siège social

Il ajoute s’agissant du conseil de discipline que “le chef d’établissement ou son représentant convoque un élève en conseil de discipline en cas de problème de comportement (insolence, dégradation...)”

Le CONSEIL REGIONAL DE L’ORDRE DES ARCHITECTES AUVERGNE RHONE ALPES soulève l’incompétence matérielle de la présente juridiction au profit de la section du contentieux du Conseil d’Etat, au motif que les

[H] [U], a saisi la juridiction des référés au contradictoire de l’ Association BOXING CENTER, M.

jugement prononcé par le tribunal judiciaire de Grenoble, 4ème chambre, le 14 avril 2025, Vu la requête enregistrée au greffe le 6 juin 2025, adressée par Me Katell THOUEMENT, Vu le courrier du conseil

du président du Sénat et du président de la République), saisi le conseil supérieur de la magistrature contre la présidente d'audience.

Dès lors, elle considère avoir qualité et intérêt à agir dans la présente action.

Saisi par la société De Stefani SRL, le juge des référés du tribunal judiciaire de Thonon-les-Bains a ordonné une expertise judiciaire. L’expert a déposé son rapport le 10 octobre 2021.

Par courrier de son conseil en date du 12 décembre 2018, madame [L] [D] a saisi la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône afin de contester la décision de l'organisme

Par courrier de son conseil en date du 12 décembre 2018, madame [E] [O] a saisi la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie du [Localité 6] afin de contester la décision

Par courrier de son conseil en date du 12 décembre 2018, madame [U] [X] a saisi la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône afin de contester la décision de l'organisme

Par courrier de son conseil en date du 12 décembre 2018, madame [T] [U] a saisi la commission de recours amiable de la caisse primaire d'assurance maladie du Rhône afin de contester la décision de l'organisme

Par avis du 04 mars 2024, le médecin conseil près la [8] (caisse ou [10]) a estimé que son arrêt de travail n’était plus médicalement justifié à compter du 15 mars 2024, et que l’intéressé était apte à

Le chapitre 7 des statuts intitulé “De la discipline et des sanctions” prévoit en son article 34 que “tous les militants et les membres des différents organes doivent rigoureusement veiller à la discipline

Il expose avoir, en son temps, mandaté pour assurer la défense de ses intérêts Maître [M] [P] qui n’a procédé à aucune diligence, de sorte qu’il a été contraint de saisir un nouvel avocat.

Des mouvements financiers suspects ayant été signalés, ils ont été convoqués par le conseil d’administration à un entretien le 21 décembre 2017, en vue de leur radiation, auquel ils ne se sont pas présentés