et 687-1 du code de procédure civile.

Elles font valoir que la reconnaissance de la situation d’infraction découle du seul constat de la publicité d’une circulation d’un véhicule motorisé en dehors des voies classées dans le domaine public

, directement ou indirectement, soit toute entreprise commerciale ou artisanale, toute exploitation agricole et toute personne morale, soit une ou plusieurs de celles-ci.

Elles font valoir que la reconnaissance de la situation d’infraction découle du seul constat de la publicité d’une circulation d’un véhicule motorisé en dehors des voies classées dans le domaine public

Elles font valoir que la reconnaissance de la situation d’infraction découle du seul constat de la publicité d’une circulation d’un véhicule motorisé en dehors des voies classées dans le domaine public

, fixée par l’article 647-1 du code de procédure civile.

Elles font valoir que la reconnaissance de la situation d’infraction découle du seul constat de la publicité d’une circulation d’un véhicule motorisé en dehors des voies classées dans le domaine public

Il sera fait droit aux demandes d'interdiction selon les modalités précisées au dispositif de la présente décision. 3 - Sur les frais du procès et l’exécution provisoire 3.1 - S’agissant des frais du

À l'audience d'orientation du 1er février 2024, en accord avec le conseil des demanderesses, il a été procédé conformément aux dispositions de l'article 778 dernier alinéa du code de procédure civile ;

En outre, l’article 2 b) de la directive 2006/114/CE définit la publicité trompeuse comme « toute publicité qui, d’une manière quelconque, y compris sa présentation, induit en erreur ou est susceptible

En tout état de cause, il ressort de l'examen des pièces qu'il verse aux débats que Monsieur [T] ne justifie pas d'une exploitation réelle et sérieuse, directe ou indirecte de sa marque verbale "VIAGER

12 décembre 2006 en matière de publicité trompeuse et de publicité comparative.

En cours de procédure, l’AARPI LEGA SPHERE AVOCATS a procédé à un retrait partiel des produits et services visés dans la demande d’enregistrement, qui ne porte plus que sur “les services juridiques rendus

Ia gérante pour procéder a Ia vente, DIRE ET JUGER que Ia SCI LA COTE BLEUE, à défaut de modification de ses statuts, ne pouvait procéder à Ia vente d’aucun actif immobilier, DIRE ET JUGER que Ie consentement

euros au titre de l'article 700 du code de procédure civile, outre les dépens; - Dire qu'il ne sera fait aucune exception à l'exécution provisoire du jugement à venir.

[K] et à la société Colibri de, directement ou indirectement, détenir, d'offrir à la vente, de distribuer ou de commercialiser, des produits revêtus des marques leur appartenant immédiatement, en tous

à la partie technique du projet, c’est-à-dire son caractère inventif que n’a pas vocation à protéger le droit d’auteur mais le brevet susmentionné (“ma participation à ce projet est limitée aux seuls

Sur les frais du procès En application de l'article 491 du code de procédure civile, le juge des référés statue sur les dépens.