[H] [T] [Y] a relancé le garagiste à plusieurs reprises pour la réalisation de la prestation.

démontre qu’il n’a pu prévenir le sinistre, de sorte qu’en l’espèce, en présence d’un incendie dont la cause reste indéterminée, le garagiste demeure présumé responsable du sinistre survenu pendant sa

d'échappement du cylindre n°2, engendrant une mauvaise combustion ; en application de la jurisprudence constante selon laquelle lorsque des désordres surviennent ou persistent après l'intervention du garagiste

[W], après avoir amené son véhicule chez un garagiste s’est rapproché de son assureur en protection juridique qui a mandaté le cabinet Expertise & Concept, lequel a constaté divers dysfonctionnements du

[M] conteste le principe même d’une responsabilité de plein droit du garagiste à l’égard de son client.

Le garagiste a pour obligation principale de réparer le véhicule qui lui a été remis par son client.

Le garagiste réparateur est soumis aux règles régissant la défaillance du dépositaire.

Il appartient au garagiste de démontrer qu’il n’a pas commis de faute.

Après avoir procédé à un devis et mis en demeure le garagiste de mettre le véhicule en conformité, Monsieur [T] l’a assigné, par exploit en date du 24 avril 2024, devant le tribunal de proximité de Poissy

Elle ajoute qu’elle avait également proposé de payer la main d’oeuvre, mais que celle-ci n’a pas été facturée par le garagiste.

Le garagiste doit avoir eu l'occasion de s'interroger sur l'opportunité de la prestation litigieuse.

Par autre devis du 21 juillet 2021, ce même garagiste a proposé le remplacement de deux pneumatiques et de la courroie du ventilateur, pour un prix de 737,30 € TTC.

Sur les demandes principales Vu les articles 1103, 1231-1 et 1710 du code civil, Il résulte de ces textes que : le garagiste, tenu à une obligation d'entretien ou de réparation de résultat, doit restituer

Monsieur [B] a payé au garagiste par facture en date du 31 mars 2023 un acompte de 409,99 euros TTC pour la recherche, l’achat et la pose de la pièce d’occasion nécessaire.

Sur le fondement de ce texte, la Cour de cassation juge que “la responsabilité de plein droit qui pèse sur le garagiste réparateur s'étend aux dommages causés par le manquement à son obligation de résultat

Me Marion QUEFFRINEC, avocat au barreau de l’EURE, substiué par Me Thibaut BEAUHAIRE, avocat au barreau de l’EURE DÉFENDEUR : Monsieur [T] [N] né le 23 Avril 1967 à [Localité 4] Profession : Garagiste

Elle ajoute qu'aucune pièce du bloc moteur n'a subi d'intervention de la part d'un autre garagiste.

laquelle emporte selon les demandeurs, présomption de faute et de causalité du garagiste réparateur par application de l’article 1231-1 du code civil.