Mme [N] a échangé à distance avec la société RDH concernant ce chantier et a procédé à plusieurs paiements sur situation de l’avancement des travaux.

Le juge des référés apprécie souverainement le choix de la mesure propre à faire cesser ce trouble.

Les sociétés [Adresse 2] et SECTP, chargée de la réalisation du gros œuvre du chantier en litige, justifient en outre du respect des autorisations administratives sur ce chantier, à l’exception d’un travail

Monsieur [F] expose qu’après avoir ôté le liner, l’artisan avait abandonné le chantier et cessé tous travaux en dépit de plusieurs mises en demeure et tentative de conciliation.

A la mi-octobre 2021, la SARL [X] a abandonné le chantier.

pris sur le chantier, immiscée dans la gestion du chantier, en modifiant la toiture du bâtiment sans l’avoir consulté préalablement, d’avoir allongé la durée du chantier du fait des prestations non prévues

[L] [P] a abandonné le chantier et qu’il a cessé toute communication avec Mme [F] [K] et M.

La société [A] relève que la seule pièce censée justifier de ce défaut de sécurité a été prise depuis sa parcelle.

Le chantier a débuté au cours du mois de septembre 2023.

La SNC MONTLIOZ est propriétaire de la parcelle voisine sur laquelle une grue de chantier a été implantée le 16 juillet 2025, sa flèche surplombant la parcelle de Monsieur [G] [N].

En conséquence, le type de fondation utilisé a été changé au profit de micropieux et une nouvelle entreprise était mandatée pour réaliser les fondations.

Il argue que la richesse créée (CA) en sous-traitant totalement la production opérationnelle a servi à payer des tiers dans le seul but d’empêcher la cessation des paiements et la liquidation judiciaire

La SARL GREEN TP a soutenu que l’interruption du chantier au mois de juillet 2022 avait été demandée par M.

En l’espèce, la SARL SOGIMED sollicite la cessation d’un empiètement, une remise en état et l’allocation d’une provision.

Elle ajoute que les déformations peuvent être antérieures à la date d’ouverture du chantier, notamment lors de la réalisation de premiers travaux de terrassement en 2021 par une autre entreprise.

D] s’est plainte de multiples désordres et a mis en demeure la société [A] d’y remédier, précisant dans son courrier qu’elle ne procéderait pas au paiement de la totalité de la facture tant que le chantier

; - tout accident de chantier ; - la liquidation des biens, le redressement judiciaire ou la liquidation judiciaire, la cessation de paiement ou la déconfiture de l'une des entreprises effectuant des

La société s’en rapporte à justice concernant la demande de cessation des travaux.