Il fait valoir que cette facture est conforme aux prévisions de l’article 9-1 du contrat de syndic.

9, 10, 11, 12, 15, 20 et 23 du contrat de prêt, en conséquence, dire et juger inexistant sinon nul le contrat de prêt en son entier, A titre subsidiaire, prononcer la résolution du contrat de prêt aux

prévues à l'article L. 2111-9, - elle est une société anonyme concluant des contrats administratifs par détermination de la loi, - la procédure contestée est une procédure de passation d’un contrat administratif

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ N° RG 26/50088 - N° Portalis 352J-W-B7K-DBOTU N° : 9 Assignation du : 08 Décembre 2025 [1] [1] 2 Copies exécutoires délivrées le: ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

La SA ES ENERGIES [Localité 1] fait valoir que Madame [W] [P] a souscrit, pour un logement sis [Adresse 5] à [Localité 5], un contrat de fourniture d’électricité selon facture de souscription du 9 août

Le bail conclu le 2 mai 2018 contient une clause résolutoire en son article 9 – « Clause résolutoire / Résiliation ».

[V] [J] sur le fondement de l'article 1103, 1229 du Code Civil ,L633-1 et R633-1 et suivant du Code de la Construction et de l'Habitation et 835 du Code de Procédure Civile aux fins de : - Voir constater

HABITAT ni déclarer leur identité, en violation de l'article 6 point 15 du contrat de résidence et de l'article 9 du règlement intérieur ; - CONSTATONS l'acquisition de la clause résolutoire stipulée

article L. 311-1 9° du code de la consommation.

-Juger que le contrat de location du 9/9/2022 ne respecte pas les dispositions des articles L 221-9 et L 242-1 du code de la consommation.

Localité 14], [Localité 2] [Adresse 9] ; - Condamner la société [Localité 2] MANS [Localité 3] à payer aux sociétés [Adresse 1] et BIOGROUP [Localité 1], chacune, une somme de 5.000 € au titre de l'article

Sur la nullité du bail Aux termes de l'article 1128 du code civil, sont nécessaires à la validité d'un contrat : le consentement des parties, leur capacité de contracter, un contenu licite et certain.

contrat de résidence, malgré une mise en demeure visant la clause résolutoire insérée au contrat de contrat de résidence délivrée le 9 décembre 2024.

Au soutien de ses prétentions, la société ADOMA reproche au défendeur d'héberger des tiers sans autorisation en méconnaissance des articles 9 et 10 du règlement intérieur ainsi que de l'article 8 du contrat

du montant total du crédit consenti dans le cadre d'un contrat de crédit renouvelable ou le dépassement, au sens du 13° de l'article L. 311-1, non régularisé à l'issue du délai prévu à l'article L. 312

Le présent contrat de résidence concerne uniquement un logement-foyer et est donc régi par les articles [Etablissement 1] 633-1 à L. 633-5, et R. 633-1 à R. 633-9 du code de la construction et de l’habitation

intérieur ainsi que de l'article 8 du contrat de résidence, malgré une mise en demeure visant les dispositions du contrat de résidence délivrée le 22 août 2024.

Pour s’opposer aux moyens de nullité du contrat de vente pour méconnaissance des dispositions des articles L.111-1 et L.221-9 du code de la consommation, elle réplique que le contrat a été conclu entre